12岁男孩弑母获释，谁来监管他？

色彩的语音

12岁男孩弑母获释，谁来监管他？

近日，湖南益阳沅江市泗湖山镇发生一起杀人案，12岁的吴某持刀将34岁的亲生母亲陈某杀害，引发不小的舆论争议。

就在人们讨论如何严惩弑母的小恶魔时，吴某毫发无伤的被释放了。益阳教育部门表示，吴某没满14岁，不能进行拘留或进少管所，所以被警方释放，由家长接回监管。

— 事 件 —

12岁男孩不服母亲管教弑母

12月3日，湖南沅江市政府发布通报称，当日12时24分，沅江市公安局接到群众报警称，泗湖山镇东安垸村发生一起命案。接警后，市公安局启动命案侦破机制，市刑警大队、派出所民警立即赶赴现场开展侦查和勘验工作。

经查，受害人陈某（女，34岁，沅江市泗湖山镇人）被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤，嫌疑对象已锁定为其子吴某康（男，沅江市泗湖山镇人，六年级在校学生）。

最终，嫌疑对象吴某康被警方控制。经初步审讯，吴某康因不满母亲管教太严，被母亲打后心生怨恨，于12月2日晚9时许持刀将母亲杀死。12月3日上午，邻居发现情况后向公安机关报警。

媒体报道称，吴某康的外公表示，女儿在村里参加酒席后会将剩下的肉和没开封的烟带回家，多场酒席下来积累了4包烟，事发当晚女儿发现4包烟被吴某康偷偷抽完了，一气之下打了他，也因此引发了母子冲突。而当晚10时许，吴某康还用母亲的手机给班主任发了一条请假信息。

— 后续 —

男孩被释放后安置成难题

一波未平，一波又起。“12岁男孩弑母”案后续又引起了广泛讨论。由于是未成年人，不需要承担刑事责任，12岁的吴某康目前已经被释放。有关他重返学校读书的问题，引发了其他家长的强烈恐慌和反对，人们生怕“他到学校里又犯事”。当地警方有关负责人无奈地表示，“他这么小，我们不可能把他怎么样。”

如今，因为同学家长的抵制，儿子重返校园之路并不如意。吴某康父亲希望政府能帮助儿子接受教育。如果有关方面希望自己在家里带小孩，他也将不会再外出打工。谈及未来，吴某康父亲并不赞同儿子回到村里。他称，儿子12月6日获释回家，家里人第二天就带其住到镇上的招待所。这么做，也是考虑到村里其他小孩害怕，同时也不想让自己小孩面对村民太多质疑。

来自学校、学生及家长的反对强烈，吴某康确实可能面临无处可去的尴尬境地。

是不是对于犯下滔天罪行的吴某，就只能“由家长接回监管”呢？

事实上，虽然吴某康不需要承担刑事责任，但是刑法规定，因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。何为“必要的时候”，却缺乏系统具体的规定，因此影响了实践操作。

根据公安部《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》，“未成年人违法犯罪需要送劳动教养、收容教养的，应当从严控制，凡是可以由其家长负责管教的，一律不送”，显而易见，这样的规定也限制了对吴某康的收容教养适用。那么，吴某康可否送往专门学校（原工读学校）接受矫治？《预防未成年人犯罪法》规定，有严重不良行为但并未达到违法犯罪程度的13至17周岁少年可以进入工读学校。由此看来，对吴某康的收容教养在工读学校执行并不合适。

— 深思 —

未成年人暴力犯罪何以惩戒

一方面是无需承担刑事责任，另一方面是几乎没有收容教养，两方面共同“作用”的结果，相当于未成年作恶者几乎受不到实质性的惩戒教育。当前，校园霸凌和未成年人暴力犯罪不断发生。在此背景之下，不能再让未成年人收容教养制度流于形式了。

相关部门理当重视，尽快让作恶未成年人收容教养制度落到实处，让那些学校老师难以管教、其他家长不敢让孩子与其同校学习的严重问题少年，受到应有的惩戒、矫正和教育。

同时，回到这起案件，一个12岁的孩子冷漠、凶残，置亲情和伦理于不顾，以残忍手段杀害亲人，之后也没有任何悔罪的表现，甚至还认为，“我又没杀别人，我杀的是我妈妈”，这是理所当然应由法律调整的反社会行为。

在立法和执法层面，理应有明确及应对是一方面，不让这样的暴力犯罪再次发生，更是需要我们的深思。

特别声明 | 以上消息参考自北京青年报、澎湃新闻、新京报，图片来自网络。

图文编辑 | 法加普法订阅

投稿邮箱 | xiaof@pluslegal.cn