少年网购仿真枪案再审宣判无期改为有期徒刑7年3个月

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:21* · 发表于 2018-12-25 11:21

千万不能越过法律的红线，这下安逸了山?

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:22* · 发表于 2018-12-25 11:22

防枪是不是枪的问题就跟酱油是不是油啤酒是不是酒的问题

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:31* · 发表于 2018-12-25 11:31

杯弓蛇影

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:34* · 发表于 2018-12-25 11:34

缺乏教育，人太年轻无法律关念

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:38* · 发表于 2018-12-25 11:38

无期!现在判的才公平

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:48* · 发表于 2018-12-25 11:48

还是处死贪官好点

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:52* · 发表于 2018-12-25 11:52

如果没有卖家就没有买家，追责先追卖家。

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:56* · 发表于 2018-12-25 11:56

也许这只是他个人的爱好而已，收集仿真枪，我的一些军事爱好的同学也喜欢收集一些仿真刀什么的，感觉判的太严重了，毕竟当时是一个未成年人，应该教育，把人家关这么久，岂不是浪费了他这么多年的青春年华?

手机网友 *发表于 2018-12-25 11:57* · 发表于 2018-12-25 11:57

这个青年有前途

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:01* · 发表于 2018-12-25 12:01

应该严办卖家才对。

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:08* · 发表于 2018-12-25 12:08

你说仿真枪就仿真枪？数据呢？证据呢？天朝仿真枪定义很扯淡的好么。

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:11* · 发表于 2018-12-25 12:11

标题党无良媒体。

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:12* · 发表于 2018-12-25 12:12

我还一直以为仿真枪是玩具枪

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:14* · 发表于 2018-12-25 12:14

逮购买者有意思么？咋不去逮销售商给快递人员他们才是主角

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:18* · 发表于 2018-12-25 12:18

美国拥有真枪也没有这么紧张哈

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:19* · 发表于 2018-12-25 12:19

美国老百姓拥有真枪也没这么紧张哈

於枣驾 · 发表于 2018-12-25 12:20

在我们中国这个法治社会国家，只要是贩卖有杀伤力的枪支，而且足够一定数量的都应该得到法律的严惩

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:21* · 发表于 2018-12-25 12:21

我认为高院1驳回原判2又发再审3改判。这些都是把人的生命命来开玩笑，这就是中国法律，这就中国法律的执行者

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:31* · 发表于 2018-12-25 12:31

此案和近期的少年弑母案还是有一定的可比性的。案发时同样是未成年案件:一个走私仿真枪被判无期，一个是手段残忍持刀弑母被送回学校继续读书！这两个案件看似简单却有着不同的办案思维代表性，过度作为与不作为！

手机网友 *发表于 2018-12-25 12:50* · 发表于 2018-12-25 12:50

案情没有描述购买仿真枪的动机是什么，这很重要！估计也是用来转售牟利，感觉还是判的太重了！

[本地新闻] 少年网购仿真枪案再审宣判无期改为有期徒刑7年3个月