请问这种情况判定黑色车40%责任是依据那条那款？[已回复]

屌丝为拼车 · 发表于 2019-1-7 09:32

是不是什么不避让责任？

疯子疯子疯疯子 · 发表于 2019-1-7 09:41

不是压单黄实线吗？这是哪里

traxxas · 发表于 2019-1-7 10:37

五楼说得非常正确。如果白车换成电动车，那么黑车将被判80%责任，甚至全责都可能！因为肇事方无保险且为弱势群体，而黑车三者加不计免赔全保，所以交警的判罚也是符合中囯目前这种社会风气的。一旦出现事故，不管谁对谁错，只按双方损失最小的做法来判。

下一站1 · 发表于 2019-1-7 13:24

traxxas 发表于 2019-1-7 10:37
五楼说得非常正确。如果白车换成电动车，那么黑车将被判80%责任，甚至全责都可能！因为肇事方无保险且为弱 ...

那这样守规矩岂不是没有意义了？

82577168 · 发表于 2019-1-7 14:39

责任划分是以路权和道法来划分的，不是以保险来划分的哟。如果以路权来划分，白色车占道并越过黄实线应该是全责。但是按让行规定，下坡车应该让上坡车，交警是不是基于这点考虑，可以进行政复议。

一瓶矿泉水 · 发表于 2019-1-7 15:13

82577168 发表于 2019-1-7 14:39
责任划分是以路权和道法来划分的，不是以保险来划分的哟。如果以路权来划分，白色车占道并越过黄实线应该是 ...

看照片，黑车若再让的话，估计得把自己让到沟沟里头耍

一瓶矿泉水 · 发表于 2019-1-7 15:14

明显白车越过中线，强占对方道，全责嘛

广安一得 · 发表于 2019-1-7 15:50

黑车再让就让到沟沟去了吧

雁过无声音 · 发表于 2019-1-7 16:02

华联通讯发表于 2019-1-5 21:03
这事情是明摆着的，白车车主与交警关系到位，黑车无关系，关系压你40%的责任！

问题是都是走保险，不存在啊，直接判白车全责啥，何必这么判。

新广安人2 · 发表于 2019-1-7 16:07

行政复议免费，行政起诉50元。赶紧啊别在论坛浪费时间

beilimj · 发表于 2019-1-7 16:35

虽然压线，但如果白车当时已经停住1秒，那就属于你故意去撞。如果是这种，那应该没什么问题

小麻辣1W0A44 · 发表于 2019-1-7 17:06

简直乱扯

dreamworld2000 · 发表于 2019-1-7 20:05

行政复议或者直接提起诉讼,看哪个先怕了.

行形摄色 · 发表于 2019-1-7 21:07

支持行政复议

尘沉城 · 发表于 2019-1-7 21:36

沧海一粟之泥人发表于 2019-1-6 11:53
可能是因为下坡车没有让上坡车吧

笑谈古今 · 发表于 2019-1-7 23:02

很明显，交警收了黑钱

大海7999 · 发表于 2019-1-7 23:15

具体情况要具体分析，如果说黑色车辆挂一档行驶，白色车辆右转上坡，双方车速都不会太快，不可能撞得这么凶撒！我相信交警有他划定责任的依据！有图不一定有真相，就像万州公交一样！

森林哥 · 发表于 2019-1-8 02:20

楼主有权要求交警详细说明百分之四十的责任是如何来的，是根据《交法》哪条哪款作出的如此判罚？

广安交警 · 发表于 2019-1-8 08:38

若相惜进网友：
您好！交警大队出具的事故认定书中已经详细记录了双方责任认定的理由及依据。您反映的事故责任认定不公问题，可以到金安大道上段69号市公安局交警支队二楼事故大队申请复核。在这里航哥也提醒一下各位开车的亲，春节将至，返乡车流及人流增多，加上冬季行车条件不佳，开车请务必小心！

一瓶矿泉水 · 发表于 2019-1-8 09:20

广安交警发表于 2019-1-8 08:38
若相惜进网友：
您好！交警大队出具的事故认定书中已经详细记录了双方责任认定的理由及依据。您反映 ...

这也算回复及时？？？？？

[群众呼声] 请问这种情况判定黑色车40%责任是依据那条那款？[已回复]