张扣扣他妈有错被杀 他就有理杀三人？

怪老牛

张扣扣他妈有错被杀 他就有理杀三人？





张扣扣杀人案一审获死刑 其当庭表示不服将上诉2019-01-08 17:49:08　来源: 汉中中院举报

11463

• [url=]易信[/url]
• [url=]微信[/url]
• [url=]QQ空间[/url]
• [url=]微博[/url]
• [url=]更多[/url]
  

张扣扣杀人案一审获死刑 其当庭表示不服将上诉

延伸 · 回顾

张扣扣"为母报仇"被判死刑 受审时称不后悔作案

陕西男子张扣扣大年三十杀3人"为母报仇"，一审被判死刑；其受审表示不后悔作案，母亲死后从未放弃报仇想法。

本文来源：汉中中院责任编辑：史建磊_NBJ11331

luo0583

有理由，发案的由来就是报复，这就是恶性循环的犯罪。即使对方该死也应该是由法律来执行。

貔貅君临

    是！  你 @怪老牛 遇到这样的事咋办 ？

    趴到铺盖窝窝里哭  ……

怪老牛

貔貅君临 发表于 2019-1-9 10:34
是！  你 @怪老牛 遇到这样的事咋办 ？

    趴到铺盖窝窝里哭  ……

冤冤相报，是不是对方又可以杀你七八个？那时哭的人都没有了。

貔貅君临

怪老牛 发表于 2019-1-9 12:54
冤冤相报，是不是对方又可以杀你七八个？那时哭的人都没有了。

社会正义缺失，民众只能自救 …… 哪怕退回到“ 打冤家的蛮荒时代 ”！

如果认定社会发展到科学文明正义理性的现代，社会正义就不应该缺席 ？

川北一闲人

不是有理，是杀人者只判了几年。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

川北一闲人

luo0583 发表于 2019-1-9 10:29
有理由，发案的由来就是报复，这就是恶性循环的犯罪。即使对方该死也应该是由法律来执行。

问题就在于法律，法律的不公正！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

江山一品闲

这是一个有问题的社会带来的最具代表性的社会问题：——1、张扣扣妈妈被杀没有社会为其主持正义惩罚罪犯、补偿被害人损失！从而导致：——
2、寻找一切有可能的机会自己下手！而此期间，社会不仅没有惩罚凶手，反而进一步为凶手飞黄腾达提供机会！从而导致：——
3、加倍报复——尽可能使出最后一丝气力为尽力实现正义社会“粉身碎骨”！！！

he168

正义旷课了，那就自己来；至于负责，大家都晓得是谁的责任……那个时代的官员，哪个时代的官员不是如此霸道?

正在拿你

川北一闲人 发表于 2019-1-9 19:25
不是有理，是杀人者只判了几年。

      虽然是故意杀人罪，但主观上并不是想致人于死地，判七年是合适的。

正在拿你

江山一品闲 发表于 2019-1-9 20:49
这是一个有问题的社会带来的最具代表性的社会问题：——1、张扣扣妈妈被杀没有社会为其主持正义惩罚罪犯、 ...

       如果是故意杀人且凶手未受到法律的惩罚，张扣扣复仇的量刑应该依法减等。本案中凶手已经判刑七年，张扣扣多年后杀害凶手亲属三人，理应受到法律的严惩。

江山一品闲

正在拿你 发表于 2019-1-9 21:25
如果是故意杀人且凶手未受到法律的惩罚，张扣扣复仇的量刑应该依法减等。本案中凶手已经判刑七年 ...

，，，假设：有人去把你妈杀死！然后判那人7年。你，心满意足？？？

正在拿你

江山一品闲 发表于 2019-1-9 21:56
，，，假设：有人去把你妈杀死！然后判那人7年。你，心满意足？？？

      假设：你儿或者你孙被车撞死，开车人被判刑，你满不满意？不满意你会怎么做？

怪老牛

貔貅君临 发表于 2019-1-9 17:21
社会正义缺失，民众只能自救 …… 哪怕退回到“ 打冤家的蛮荒时代 ”！

如果认定社会发展到科学文明正 ...

就他母亲那案说吧，你认为有什么正义缺失，请畅所欲言。

zhaofuqun

张扣扣本人值得同情，属于社会上的底层人物，但是其底层人物的命运不是杀人的理由。本案辩无可辩，因此，既然打算向大众公布辩护词，应当以合适视角阐述，能够给社会以正确引导或者引发社会反思。反思角度可以包括死刑的存费问题，农村道德的沦丧问题，底层上升通道问题，张扣扣恶的起源问题。视角可以宏达一些，而不是一味说明复仇有理，将早已埋葬的血亲复仇观点视为正确，煽动不知真相或者对事实不太了解的民众认为血亲复仇有理。


其实一个人能不能上升与家庭际遇固然有关，但是也与其本人本身的教育程度和性格特点相辅相成。其母亲从媒体报道看是个得理不饶人的农村悍妇，其死亡有很大原因是自己的过错。张扣扣一家此后生活不如对方与性格特点不无关系。张扣扣看对仇家有房有车，生活不错，仇恨加剧，导致惨案发生。而且，其杀人手法及其残忍。光天化日之下数十刀连杀三人，甚至想将满门男丁杀绝，且归案后毫不悔改，可以说死有余辜。这样的穷凶极恶的犯罪分子用如此大篇幅辩护词论证血亲复仇有理，简直泯灭人性，丝毫不见对受害者的同情。正常思维的法律人怎可能为这样的言辞叫好称赞，无论辞藻如何华丽都不能遮掩辩护人思维价值取向的不正确。

正在拿你

jags 发表于 2019-1-10 21:11
　当年是三个人把张扣扣母亲打死的！只有未成年的老三出来顶罪，判了7年，坐了4年牢就出来了！就算当年张母 ...

       如果没有证据证明三兄弟是故意将张母打死，判处七年的徒刑并不轻。张扣扣杀人无论出于何种动机，都是严重的刑事犯罪行为，应该依法严惩。

周氏酒业

很多事情，不需要理由的！

貔貅君临

怪老牛 发表于 2019-1-10 12:22
就他母亲那案说吧，你认为有什么正义缺失，请畅所欲言。

人世间  有人情好恶 ！

天地间  有神奖鬼罚 ？

嘴积德  抬头有神明  ……




.