代表委员建议公交卡次数不清零：每月要做算术题，麻烦[已回复]

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

霸王条款.早该取消.

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

坚定支持代表这项建议

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

建议公交卡实名认证，现在的都是不记名的，一旦卡掉了，里面的钱也没了，这样每次就不敢往里面充值太多

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

支持不清零，真正做到便民利民的公益服务质量。

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

建议不清零！自己的钱充值，没用完结转下月！不应该清零！因为公交是垄断，只此一家！清零是霸王条款！

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

如果不清零就太方便了

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:40* · 发表于 2019-1-18 11:40

我觉得都是用钱充的不应该清零，这样也没有人一元两元的充了，增加工作量

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

不清零，我们公交公司每月利润要损失将近10万元哪个出？

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

支持代表委员问建议！

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

完全赞同，市民们早就给公司反映过不清零的事，我自己拿钱充值凭什么你说清就清了，清零的事一是垄断行为，二是损民行为，三是浪费社会资源行为，市民们为了不多充值常常是一元两元的充值，强烈要求取消公交次数卡清零的作法。

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

点赞+1

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

清零属霸王条款，应该纠正

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

坚决支持这个建议！！！

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

清零本来就是霸王条款，要么你就不要出月卡

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:41* · 发表于 2019-1-18 11:41

肯定不合理，我的公交卡充十多二十，有时一月才坐几次到了月底清零了，肯定是霸王条款的，应该取消

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:42* · 发表于 2019-1-18 11:42

还有那个办卡押金也是太高了，为什么要押金，卡也是我们自己掏钱买的，一个卡的成本需要20元吗？也太不应该了吧！

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:42* · 发表于 2019-1-18 11:42

大力支持此举，感谢那位政协委员

18180861215 · 发表于 2019-1-18 11:42

支持你，你说的相当有道理，其实不清零的话大家都会充较多的钱在卡中，相当于公交公司手中沉淀了更多的钱，不是很好吗?

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:42* · 发表于 2019-1-18 11:42

就是，我支持公交卡不清零，这个很好

手机网友 *发表于 2019-1-18 11:42* · 发表于 2019-1-18 11:42

支持不清零

[原创] 代表委员建议公交卡次数不清零：每月要做算术题，麻烦[已回复]