客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
四川群众呼声
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
四川群众呼声
麻辣杂谈
新时代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[ ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
224
225
226
227
228
229
230
231
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 14:58
给岳委员点赞,这个才是惠及千家万户的金点子!公交卡月末清零确实浪费广大老百姓时间和金钱,一直以来是让老百姓很头疼的事情!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 14:58
支持不清零
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:02
北京市早已经有人出来闹过同样问题,20元押金合起来的巨额资金
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:20
我早就不满这个公交卡的事情了。知道这几个公交公司商量过的。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:21
移动是最大的黑心商家
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:26
支持不清零!卡里余额续约!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:38
清零是变相的收了不该收的钱,既不合理又不方便群众,政府鼓励更多的人座公交,缓解城市拥堵,就不应该设置这种坑人行为,公交公司不会是缺这点钱吧。这位代表真是为民着想,我点赞。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 15:59
支持,这样才是真正的有利于老百姓
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:04
成都有多少人在用公交卡?每到月底卡冲零!仅仅冲零这一笔收入公交公司就不知赚了多少市民的血汗钱!另外办一张公交卡20元,办卡的工作人员告诉你这20元是可以退的你退卡就退钱,但不知道又有那一个市民退卡?办一张卡肯定都是长期使用的不可能退,知道有多少市民办了公交卡吗?一不小心又有多少市民掉了公交卡吗?这笔费用公交公司又很很的赚了一笔!这个霸王条款比银行的条款还厉害!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:29
提出这个问题的代表是好代表,
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:38
强烈支持不清零。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:41
公交的此类问题由来已久,也决不仅仅是霸王条款那么简单。消费者預交费用购买服务,享受服务,收取费用是公平合理、天经地义的。但是在消费者没有受用任何服务的前题条件下强行扣取剩余并未消费使用的钱款,则完全属于不当利益的强行获取!更与社会主义制度不尽相容!此种現象理应得到治理。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:41
公交的此类问题由来已久,也决不仅仅是霸王条款那么简单。消费者預交费用购买服务,享受服务,收取费用是公平合理、天经地义的。但是在消费者没有受用任何服务的前题条件下强行扣取剩余并未消费使用的钱款,则完全属于不当利益的强行获取!更与社会主义制度不尽相容!此种現象理应得到治理。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 16:51
月底公交次数卡清零很不合理,成了合法侵占他人财产
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:06
支持这个提按!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:08
支持,支持,支持
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:09
对的给了钱还有次数,如果不限次数越来越底清零还能说的起走,清零有强制消费的嫌疑,霸王条款不假
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:15
支持公交次数不清零
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:19
电子钱包座地铁都可以不清零,有关公交卡座公交车,每月次数到月底清零,我认为这是一种不合理,不公道的霸道作法。我曾在上班的时候,老板生意很好,而在当月我充了十次的次数,由于我们老板不让休假,我一次都没座公交车,到月底清零就没有了。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 17:27
应该不请零,对我们打工仔来说,太不方便,谢谢政协委员和人大代表,呼于老白姓的心声。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
224
225
226
227
228
229
230
231
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
巴中论坛
绵阳论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭