客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[ ...
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
221
222
223
224
225
226
227
228
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
代表委员建议公交卡次数不清零:每月要做算术题,麻烦[已回复]
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:19
强烈同意公交卡次数月底不清零
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:20
支持不清零
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:32
最可笑的是鼓励市民公共交通出行,地铁比北上广渝都要贵。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:40
公交公司月末次数作废这个做法,确实是霸王条款。
凭什么要作废别人充值的钱财?
别人的钱就不是钱吗?
真的不拿人民币当钱看?
希望公交公司有个合理的说法。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:42
早就认为不合理。没处说罢了
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:48
10年前的北京公交车现金投币2元/次,刷卡成人打2折才4角钱一次,学生打1折2角钱一次,成都到今天还是这种霸王条款,每个月坐车都要算充多少,公交本来就是便民服务的,支持次卡不清零
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:49
本来就不该清零,如果按照为人民服务的宗旨,就该方便百姓,成天整这些幺蛾子,还不是为了自己集团的那点利益,给老百姓平添许多麻烦!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:53
我觉得可以这样做、便于群众-利于群众
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 10:57
到月底就要去祘要充多少钱才够,充多了又浪费了,还要去排队,麻烦!不清零充一次用一年多好!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:00
公交卡上现金月底清零实际是公开强夺他人钱财。还有办卡时所交20元押金,亦被强夺。我到成都近十年,卡坏了三次,每次换办新卡都要再交20元押金才行。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:16
公交卡网络套餐流量月底都清零!!都说党的政府为人民服务!!咋这些就改革不了呢?!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:17
支持不清零,相信是每位公交公民的心声
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:18
双手赞成!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:19
支持,公交卡清0,电信用卡清零。那电卡,气卡,銀行卡清零不?這些行為說明市場乱,損害政府形象,囯家形象。外國說你无政府,允許政府企業公司乱整老百性。
评论
赞同
反对
贝了死
贝了死
当前离线
积分
5
发表于 2019-1-19 11:21
来自麻辣社区客户端
|
显示全部楼层
还是要先了解一下清零的原因,希望公交公司出来回答一下。我们单位的就餐卡最初不清零,后来结算麻烦死了,几个月才算清,总有人说被多扣了,时间久了怎么对证啊!缩短周期也是减少这种问题的一个措施。
该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨 请点击下载
评论
赞同
反对
举报
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:22
点赞!支持不清零!早该实行的!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:26
根本问题在于‘利益分配’。是让利于民?还是与民争利?!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:34
最好不清零節約點能源!
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:37
支持月底不清零!!每次想着我的公交卡次数还没有用完,就心疼(╥_╥)
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-1-19 11:40
这个问题早该取消了,简单算一笔账:大成都范围内有多少人坐公交的,平均一人损失1元,一百万人就是一百万,一千万人就是一千万元,也就是说每月公交集团额外收入就这么多,还不算押金和每张公交卡卖20元,完全就是霸王条款。
评论
赞同
反对
下一页 »
1 ...
221
222
223
224
225
226
227
228
... 244
/ 244 页
下一页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
营山论坛
都江堰论坛
乐山论坛
蓬安论坛
南充论坛
南江论坛
广安论坛
成都论坛
律师在线
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭