代表委员建议公交卡次数不清零：每月要做算术题，麻烦[已回复]

手机网友 *发表于 2019-1-19 08:56* · 发表于 2019-1-19 08:56

公交交通本就是服务广大人民群众的，本就不应该清零，这样完全没有公益性，，力挺岳凡宋

手机网友 *发表于 2019-1-19 08:56* · 发表于 2019-1-19 08:56

最好不清O

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:01* · 发表于 2019-1-19 09:01

我也觉得月底清零是霸王条款

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:08* · 发表于 2019-1-19 09:08

不清零，支持！

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:09* · 发表于 2019-1-19 09:09

给了钱就不该清零，霸王条款

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:14* · 发表于 2019-1-19 09:14

这个建议好！公交卡充值月底不该清零

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:14* · 发表于 2019-1-19 09:14

我赞成不清零。

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:20* · 发表于 2019-1-19 09:20

十多二十几年的怨气终于有点眉目了，望能早点实施就更好了

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:24* · 发表于 2019-1-19 09:24

我觉得还不如免费乘坐，这样不就一次算数题都不用做了

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:25* · 发表于 2019-1-19 09:25

支持，点赞

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:25* · 发表于 2019-1-19 09:25

这个“月底清零”的规矩，我相信好多人跟我一样心里默念“三字经”的吧！希望“代表”提出后能迅速解决这个“麻烦”！

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:25* · 发表于 2019-1-19 09:25

诶，个人觉得有收获就要有付出，你刷着打折的价，还要求与全款买的人一样的所有要求条件，是不是有点过分啊！不如直接全充电子钱包好了！或者增多充值点！我深刻体会到思维角度的重要性，每次名声问题，大家的角度都是自己自己！！！！！！完全不考虑隐形的损害还有代价！

正天 · 发表于 2019-1-19 09:26

公交公司都是承包给了私人了的，现在是市场经济，你凭什么指手画脚的干涉人家的管理制度

正天 · 发表于 2019-1-19 09:30

一天都研究这些鸡毛蒜皮的小事，9亿农民的养老问题怎么不谈?退休金相差百倍怎么都装眼瞎看不见了?

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:34* · 发表于 2019-1-19 09:34

支持

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:36* · 发表于 2019-1-19 09:36

，

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:38* · 发表于 2019-1-19 09:38

坚决支持，公交卡不清零，为民办实事！

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:42* · 发表于 2019-1-19 09:42

完全同意委员的意见，老年卡也是月底清零，不能体现政策的优越性。重庆的公交卡都不清零。

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:44* · 发表于 2019-1-19 09:44

三环外二圈层的全是电子钱包，这个很不公平，月底清零都没什么，但是三环外二圈层这些地方就没次数卡，希望多考虑一下二圈层的人们吧，他们出行才是真的难

手机网友 *发表于 2019-1-19 09:47* · 发表于 2019-1-19 09:47

老年公交卡更不该每月清零。

[原创] 代表委员建议公交卡次数不清零：每月要做算术题，麻烦[已回复]