为什么科学解释不了中医?

四川手机网友000

为什么科学解释不了中医?

伟大的医学 尴尬的处境

百年来,中医是否科学,中医是否代表落后,一直争论不休,多方各执一词。

一百年过去了,依然没有定论。期间，因为中医的"不科学",民国时期差一点就彻底废掉中医。

在这一百年里,中医就这么苟延残喘,卑微地生存。因为代表着科学的西医,从“五四”时期开始,便一路随着华西、协和这种美国大财团背景的西医机构强势进入中国，发展势不可挡，一度成为我们唯一正确的医学。五千年传承的中医，都必须以西医的概念（名词）加以重新论证、解释和阐述，否则就是不通，不“科学”，即不具有合法性。也正是从“五四”开始，科学逐渐登上中华大地的最高殿堂，不但成为“第一生产力”，更是唯一正确唯一标准。

近年来，中国经济飞速发展，人们也普遍认为这都是拜“科学”所赐，更不关中医什么事。如果不是领导英明，大力提倡中医，中医在当今的语境下，根本就是解释不通，没有科学理论支撑，也就没有话语权，必将面临失去合法性的悲凉结局。

痛定思痛，中医人再也不能在自己的圈子里自求多福，必须担当起历史重任，大义凌然地站出来澄清事实真相。中医人也不能再局限于东方文化的思维和语境，与世隔绝，而应该站在整个历史和全人类福祉的高度，用大家都能听得懂的表达方式，揭开压在中医头上的“科学”画皮，还原科学真相，呈现中医的实质，还原中医的本来面貌。

诺贝尔奖

诺贝尔奖能代表人类智慧的最高测评机构吗？

当然不能。诺贝尔奖只能代表那个卖炸药的诺贝尔及今天靠那个基金生存的小团体，这个小团体是不会声称自己代表人类智慧的最高测评机构的，但是我们的同胞们经常会发出这样的天问：“中医那么牛，为什么没得诺贝尔奖呢？”

同理，奥运会能代表人类健康的最高标准吗？

当然不能。奥运冠军的健康水平和寿命肯定低于正常人的正常水平。体育未必等于健康，奥运会只代表当前世界上最大的一个人类变态体能的测评会。但是就有我们的同胞以为奥运会是人类整体身体素质的唯一合法检测机构。

那么，哪一个检测机构有能力有权力测评中医？

什么是科学

科学是指人类探寻真理的一种态度,这是最高境界也是最广义的解释;

科学是人类探索真理的一种方法？这个虽然片面，但思路也对。注意，是一种方法，方法的一种。我们觉得是最错误的一种方法，恰恰被你选上了，很快就走进死胡同，最终带来人类毁灭的就是这种方法。

然而真正如此理解的科学的人很少,少到不足百人。所以以上关于科学的定义,几乎可以忽略不计。

对大多数人而言,科学代表航天飞机上天,代表高铁跑得更快,代表你的炮火比我的厉害，所以,科学基本上代表着技术和技巧，再狭隘一点,代表着这两百多年西方某种文化的应用成果。但乌合之众不这样想，他随口便问，你反对科学，就不要用苹果手机呀！

科学的诞生

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/94f371a012679fe44eb39230e45e19fe.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

科学之父笛卡尔（1596—1650）,是一位完全的有神论者，却又同时是当今科学体系的创立者。他不但奠定了当代科学的理论基础,更是为后世的科学“发展”规划了道路。换句话说，当今科学的发展完全是在他的光辉思想指引下进行的。

而笛卡尔的思想是被上帝指引的，这一点，至少我们那些号称具有科学精神的同胞当中，很少有人知道，知道了恐怕也难以接受。他们更加无法理解的是，笛卡尔和莱布尼兹发明微积分的目的,居然是为了证明上帝的存在。

可以这么说,没有上帝,也就没有科学,也就没有西方现代哲学、逻辑学等等科学附生的学问。

西方人的科学与中国人以为的科学

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/f268e105a10575dad391444c01b6e27a.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

(the left) by Marco Verch / flickr

是的，同胞们理解错了。

西方人首先是上帝的信徒，然后才是科学方法的运用者。注意，是科学方法的运用者，而不是虔诚的科学信徒。他可以用苹果手机，也可以不用，因为那只是工具，他不需要跪下来用。

世界上“最科学”的国家美国，75%的国民是基督徒，连总统和总统的整个团队都是。美国的科学家中接近75%的人也首先是基督徒，然后才是科学家。可以这样来说，没有对上帝的信仰，没有基督教，整个西方的文明，包括现代文明，包括科学，都是无根之木无源之水，无基础的大楼，瞬间崩塌。在西方人的心目中，科学就是技术，是工具，上帝之手在操纵的工具，也可以成为普通人运用的工具。

100多年前，中国人首先被亚洲最先掌握科学的“小日本”打败了，紧接着，又被真正的科学教主欧美打败。坚船利炮让一向自信满满的中国人彻底沮丧，由当初的傲慢变成自卑。尤其那些喝了几天洋墨水的“先进”青年，非常激进而简单粗暴地否定中华文化，提出要请“德先生”和“赛先生”到中国。他们肤浅地以为，科学与民主这两尊神，是西方世界这两百年崛起和成功的真正的法宝。他们只看到科学技术的“先进”和无可匹敌，却没有能力看到其背后真正发挥作用的那只无形大手：宗教、文化体系，及生命观、价值观。

穿上了教授的外套，就能像教授一样上台讲课了？当然不能。

从一百多年前开始，在西方被当作工具的科学技术，来到中国之后逐渐登上最高殿堂。他们请来了科学之神，却没能请来西方科学技术后面的信仰体系、文化体系，中国人自身的信仰体系却被打了个稀巴烂。

工具变成了教主。

把科学技术本身奉为信仰，这是灾难的根源。

科学的局限——科学真的能解答这个世界的问题吗？

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/54fc46f312f0a4791097156ad8a99ed5.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

by Marco Verch / flickr

答案是，科学的狭隘远远超出你的想象。

科学不但不能解决所有的问题，基本上人类一大半的问题靠科学永远也解决不了。同时科学技术的大量不当运用，给人类带来越来越深重的困扰。我们来分析一下西洋科学的原理和方法——

科学的方法分为归纳法和演绎法。

归纳法（由末至本）

比如达尔文收集了很多骨头，凭这些虽然多但并不能确切证明相互联系的骨头，他写出了《天演进化论》，简称进化论。结论：人是猴子变的。由此可以看出来，这位科学界的伟大先驱，他的著名学说基本上是瞎猜的。反正笔者的祖先肯定不是猴子，至于看官您的祖先，您自己选择吧。

进化论对人类文明最大的破坏是，从此以后，当时的西方人以及后来的中国人都相信越是古老的人类和文化就越落后，落后就要挨打。物竞天择适者生存，落后的物种活该被灭绝，这就是三百年来的西方“文明”的核心思想。

凭借有限的所谓证据，想出一个理由，最后归纳到一个原理，此所谓科学的归纳法。

演绎法（由本至末）

（基本上）是想出一个原理，是的，凭借人类有限的小脑瓜在三维空间里想出一个原理，便无端确定为公理，然后一切都得依此公理执行。

比如两个著名的公理：

（一）两点之间直线最近；

（二）部分永远小于全体，全体永远大于部分。

两点之间直线最近吗？这应该是二维空间蚂蚁的公理吧。

全体永远大于部分吗？东方自古以来的智者们从来不会提出这么肤浅的论调，因为“其大无外，其小无类”。

然而这些所谓的科学公理居然堂而皇之成为这个世界上的唯一正确、永远正确。

所谓公理，成为强迫公众接受的理，只能一声叹息。

西方科学，看似理智，实是霸道。

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/ee41b9c72b21bcf1b60d1ab9ac9048cd.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

随着人们视野的逐渐打开，几乎所有的科学公理都将面临重新认识甚至彻底否定的结局。

一个从诞生伊始就不断被否定的东西，一个从来就不确定的东西，科学，居然成为衡量世界的标准，天底下还有比这个更荒唐的事？

对西洋文化、西洋历史稍加研究就会发现，西方一切科学（学问）的基础、一切演绎法的基础是：“上帝创造一切，上帝全知全能”，没有这个，不但科学本身不存在，西方文明也不存在。

科学＝技术？

有人认为是科学让西方世界文明和发达，实际让西方世界“文明”的，是它的信仰和价值观；

让西方世界发达的，是它的技术，更是它这几百年的发展机遇。而中国只是在南宋以后痛失了这个机遇，并不是因为东方文明的先天落后。

另外，我们大多数同胞以为的科学并不是那个广义概念的科学，而是狭义的技术，即 科学＝技术。

科学技术的局限首先在于空间（维度），科学的从业者都是以三维空间“眼见为实”的思维进行思考和运用，而我们智慧的古人从一开始就是超越维度在思考与运用。在更高的维度，物质是没有意义的，是虚无的，时间和空间也是虚无的。所以一切唯物质论的科学无法理解中国古人的智慧，便以“小人之心”简单粗暴地予以否认，中医不科学，是的。

如果科学＝技术的话，中国古代也是有科学的，否则丝绸、瓷器怎么能成为欧洲的奢侈品？！只是之后的中国经历了近千年的动荡和多民族更迭统治，发展科学（技术）的环境不再具备。如果条件具备，中国人在东方智慧下发展的科学技术一样能与时俱进，有可能更加符合人类真正的价值取向和需求。当然，历史没有如果。

至少，引进赛先生是当年中国人盲目崇洋的盲目结果。

在西方只被当作实用工具的赛先生，来到中国以后成为信仰、成为类似宗教，一切唯赛先生是瞻，几乎达到科学（技术）治国的地步。科学宗教的形成，是落后挨打后，在黑暗中摸索的中国人突然抓到的救命稻草之一。

西方科学界的另类

爱因斯坦，霍金，他们是西方科学界的另类，他们凭他们天才的思维，卸掉了维度的枷锁，从而能进行更高层面的探索。而他们所取得的“成果”，不过是东方文明（认知）当中很少一点点，在东方的智者看来，不足挂齿。

即便如此，很多科学教徒依然认为他们的理论不是真理，也不是科学成就，因为没有实证。当然，如果用“科学方法论”去验证，永远也不会有成就。

美国航天飞机上天的时候，就偷偷地抛弃了“科学方法论”，成就了，但真的不科学。他们智慧地发明了一个词语“系统工程”。注意，系统工程可不是科学方法哦。

中医要不要发展技术

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/4049fd216b94cab3ee85a7e766cc2d65.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

by Kristoffer Trolle / flickr

当然要，而且从来没有停止过。

在南宋被屠灭之前，无论春秋战国，还是汉唐，中医从来没有停止技术的发展和管理的更加规范，发展的步伐也从来没有停止过。

不能狭隘地把南宋之后中医的不专业和混乱局面看成是中医“不科学”的必然结果，更不能把社会动荡和野蛮的破坏看成是中医本身的局限。中医的世界无比的宏大与宽广，很多时候超越了三维空间，而三维空间的科学技术最多只配做它的御用工具。

科学永远无法解释中医

如果科学可以解释中医，中医的结局有二

一是因为不科学，被管理层彻底否定，中医从此消失；

二是因为其科学的合理性，从此发扬光大。

当前来看，二者都不是。实际情况是科学解释不了中医，又因为中医无可替代的优越性，科学又否定不了中医。庙堂和民间，一片茫然。

中医有归纳法吗？当然，中医的所有诊病原理、用药方式都来自数千年来最严密的归纳总结；中医有演绎法、有公理吗？当然有。中医的公理就是“自然法则”，一切遵循自然、顺应自然，以自然为师，唯自然是瞻，绝不试图战胜自然。我们只配去发现，绝不去发明。因为自然法则是宇宙间最大的公理与法则。

中医在顺应自然的过程中，总结了完善的理论体系与治病方法。只有三百多年历史的西方科学（技术）和西方哲学，却霸道地以为凭他们有限的词语和认知就能够解释中医，这是极端不“科学”的行为。

https://image.uc.cn/o/wemedia/s/upload/2019/c1aa98ace2756df77b2ecd8664802c77.jpg;,4,jpegx;3,700x.jpg

四川手机网友000

中医可以运用科学（技术）手段，但科学（技术）工具不能反客为主，对中医具有解释权。

同理，当今的科学和哲学可以膜拜中医，却根本不具备研究中医的资格。所以一切打着科学旗号的中医药研究都是发明概念、发明词语的文字游戏。中医不需要科学来解释，更不需要世间的哲学来解释，任何试图的解释都是在卖弄狭隘。说绝对一点，当今任何世间的学问都不配来解释中医。中医自此应该和科学、哲学甚至文化划清界限，也请不要再用莫名其妙的西医术语来解释中医，实在不配。

中医不科学，你说对了。