男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:30* · 发表于 2019-1-20 16:30

入室杀人，应该是正当防卫，'警方乱判，可悲可悲

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:30* · 发表于 2019-1-20 16:30

什么叫人权

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:30* · 发表于 2019-1-20 16:30

进入别人的住宿，并带有凶器，死了活该

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:30* · 发表于 2019-1-20 16:30

绝对是正当防卫，如果这个事情属于防卫过当，请那些歹徒去法官家行刺几个人，反正法官也不会把你砍死，砍死了就防卫过当了！

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:30* · 发表于 2019-1-20 16:30

一句话……这叫为民除害！死有余辜！

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

我认为这属于正当防卫。我国法律规定因外来侵犯进行抵抗而造成的伤害，属于正当防卫不用追其法律责任！

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

我认为是正当防卫，如果判别人防卫过当谁还敢真当防卫？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

中国法律偏向弱者，死者虽然带了凶器，但是他们三人打一个人，什么臭法律，就是该判定为正当防卫，开车就是遇见故意撞你车的人有监控作证对方全责，你都要陪些钱。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

正常防伪

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

我认为你就是社会上的拉圾。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

说的好，要是是你家人看你怎么想

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:31* · 发表于 2019-1-20 16:31

如果杀这种人渣都有罪老百姓就无语，因为死者是多次挑衅了，并影响了相邻的百姓，按这些情节分析，如果制服后仅报警，这一家三口能得到警方保护不被报复吗？再说警方来会怎样处理？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:32* · 发表于 2019-1-20 16:32

这种人是自己找死吧，应该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:32* · 发表于 2019-1-20 16:32

都多次携带凶器翻墙入其家中，人家也报了警，警方抓不到人，可以称不作为。后并未对一家三口采取任何保护措施，这个属于警方失职。遇到生命威胁的时候，难道不自卫，等到别人来砍杀，这难道就是派出所的目的？要追究该事件责任，最大的还是派出所，一家三口报警时，并没有认真对待，导致成了现在的悲剧！该事件就是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:32* · 发表于 2019-1-20 16:32

警察与流氓是一家人……警匪一家亲

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:32* · 发表于 2019-1-20 16:32

如果發生在我這裡，不等他入室行凶，就凭他長期擾民我早就让他发生意外，徹底地躺下作個老实人。对待這种黑社会式的人渣，必須采用非常手段予以严打。如判有罪，必須上訴。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:32* · 发表于 2019-1-20 16:32

不怕流氓有凶器，就怕流氓有关系，好的说成歹的，正当防卫说成防卫过当，我气愤的是为什么还要为这样的人开脱罪责？还企图追究正当防卫者的责任，主人一家三口在家里生活的好好的，你丫非得翻墙拿着刀进人屋子里杀人，主人一家一个男一个闺女一个残疾的人一共三个人，当流氓拿刀刺主人的时候，这家里唯一的有与之反抗力量的人难道不能自卫？流氓如果不闯入别人家里，那他还是那样无耻的活着，问题是他擅自闯入别人家还带着凶器准备杀人，难道主人一家不反抗等着流氓杀吗？要我说就是这个流氓自己找死