男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:19* · 发表于 2019-1-20 16:19

正当防卫，如果不判正当防卫那男生想骚扰那家就骚扰那家？那好人就没有安全感了？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:19* · 发表于 2019-1-20 16:19

这都不算正当防卫的话，天理难容

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:19* · 发表于 2019-1-20 16:19

警方在执法判断上不听检察机关的？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:19* · 发表于 2019-1-20 16:19

我认为检方认定正确。死者长期骚扰女生不说对错，但他深夜潜入女方家中而且带有凶器对受害方家人安全带来威胁。女方家庭对他的死不应负刑事责任属正当防卫，至于过不过当要看情形而定，他的行为给社会带来了不安定的因素，他的死亡别人不应负太大的责任。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:20* · 发表于 2019-1-20 16:20

该警方王八蛋，这么明显的案件还坚持防卫过当

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:20* · 发表于 2019-1-20 16:20

这个必须是正当防卫啊……如果这都是犯法，那坏人只会更猖獗啊！

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:20* · 发表于 2019-1-20 16:20

警察是书呆子，有人携凶器进你家你会咋办？你不会几枪崩了他？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

拿刀到家去砍人，本来就是犯罪，死了也是活该。参照美国的判罚，都是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

在自己家里生命财产都的不到保障，请问哪里能安全

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

假如有人到警察局里打伤刺伤警察，警察合力将其击杀、这样算是防卫过当，还是故意杀人？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

王磊这样的人如果不死，始终是社会的毒瘤，有可能下个受害者就是某位公务员的亲属，中国的人思想不健全，太古板，公务员中就不应该有这些思想腐朽的人存在，这样的情况本就属于正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

如果是我肯定早就砍死他了，如果是防伪过当来判我，出狱后继续砍。。。

手机网友 *发表于 2019-1-20 16:21* · 发表于 2019-1-20 16:21

我还没看清楚是怎么投票的为什么就说我已经投票了呢？不知道我投的什么票，本人声明：坚决支持正当防卫票！！！！！！！我看了这个报道真是气愤啊！！警方是拉关系进的？还是用钱买来的警官？你是保护凶手还是保护弱者？这么一个死皮难缠的牛氓，多次带刀尾随跟踪到家威胁，骚扰，最后发展到杀人，难道非要杀死女方一家人才算正当防卫吗？气愤！！！不可理喻！