男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

0

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

应该有人收了钱的吧！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

最好把县公安局也一块起诉了。受害者一家人报警，警察抓不到人，就应去渣男家里通知父母。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

都是中国人要生儿惹的祸，男的多了女的就是珍惜动物

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

躲了又躲，求了又求，持刀入室，刺伤、打伤这一家三口，像这种极端之人，他不死有可能会你灭门，所以这种做法正确，之前这种情况在我身上出现我肯定会这么做，我要保护我所爱的人“家人”

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

在美国，私闯民宅杀了就杀了，不需要解释

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

那种觉得歹徒可以教育的天真的人，我就呵呵！在美国威胁恐吓，入室行凶下场请参照美国法律！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

理应正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

女生家一点过错也没有，如若判有时今后不知有多少这样的女生会遭此同样的遭遇。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

这种人该死，请问一个人在保命的时候还能考虑别人吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

正当防卫！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

这怎么说呢？什么叫正当防卫，什么叫过失杀人两者是按什么样的性质来定的，坏人是不是必须要杀死两个好人后再被好人杀死才算是正当防卫吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

假设这样，歹徒成功杀完两个人以后，精疲力竭，趟在地板上休息。此时第三个乘机去杀歹徒。。。法律会怎么说，歹徒趟那里休息，又没杀你，你却要杀他，就是故意杀人。。。警察没有保护人民的义务，法律也不是用来保护人的。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

都持凶器入室了，还伤害了家人，还不是正当防卫，那什么才是？被杀死了才防卫？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

这案子某实很简单，就像当年日本人侵略中国一样，在打斗的战场中，你不杀他，他就会弄死你一样，如今的中国说是法治国家，但真正执行的有时反而在帮犯罪分子开脱罪行一样，这样不公平，何谈法治呢。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

恋爱是双方自愿，死者太昌狂了，罪有应德:，判王家有罪，那法律何在，当地派出所也有责任，在王家报警就该抓死者教育，也许就不会发生命案

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

肯定支持正当防卫啊，检察院是对的啊，这已经欺负到眉毛上课，追到家里面来了，还不反杀，难道等他杀死一家三口嘛，警察也是人，如果一个人一直骚扰你老婆，都追到你家里来了，你难道让他把你老婆强奸了长期占有嘛，如果不能那就是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

我觉得也是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

若是那豺狼来了，迎接他的只有猎枪！！

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:42* · 发表于 2019-1-20 12:42

纯属正当防卫！警方挨球！检方是正义的！

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害