男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

小偷入室本身就是侵犯他人，并且还持刀伤人，这样的情况就应该就地正法，以儆效尤

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

这个人该死，不死还会危害社会。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

一

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

应当认定正当防卫，都带力翻进别人家了，该杀。未径正常许可进入别人家中，以径违法，若不算正当防卫，还有天理，百姓何来安居。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

那种人该死

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

公安机关还是换位思考下那个女大学生多么可怜

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

典型的正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

妈的是谁是正当防卫好不好？你去别人那里去杀别人，别人要是不反驳被你杀呀这谁是正当防卫呀？傻逼呀。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

不是正当防卫吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

持凶私闯民宅被杀活该，家园和国土一样不可侵犯，在家都不安全、不安心，那在那里还放心。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

肯定正当防卫啊！都带甩棍刀子到别人家里了还刺伤人了！说不是正当防卫故意杀人的！你们就是有关系！不是亲戚就是拿了别人钱财！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

我开始对中国警察的判断力有点担心了，难道你只看结果谁受伤，谁死亡吗？那以后谁保护弱者？警察往往解决不了，类似的事情我见到过，不管开始，不管过程，只看结果。所以，我认为应该界定清楚，谁说了算，谁负责行动，不要多项管制。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:18* · 发表于 2019-1-20 13:18

正当防卫。夜闯民宅，持刀行凶，破反杀是自找的，死有余辜！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

遇见变态，百姓能过？都杀人了，还要等着被杀死？希望法律是惩恶扬善的，不是伤害我们这些老百姓，保护坏人，膨胀社会的歪风邪气

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

法律就是这样子的吧，坏人坏事做尽还、要保护

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

如果法院判一个故意杀人，这个社会就真的乱了

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

歹徒倒地后，如何判断对方是否有能力继续造成伤害？又不是专业医务人员，即便是医生，也不能通过肉眼判断出来！作为受害者，当然是一直反抗直到对方一动不动为止！谈何过当？！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

应该是正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:19* · 发表于 2019-1-20 13:19

道理很简单，带着凶器，私闯民宅，女方家就是自卫，不是我死就他亡...女方无罪，支持女方

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害