【转载】人民网：切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

韦四哇

不是五百块，是四。三。一。即四百斤谷子，三百斤杂粮和一百斤粮食，这样来算钱钱的。

韦四哇

即，四，水田，三，旱地。一。材山，。

璀璨的星空

说得有道理

泠泠江月

韦四哇 发表于 2019-1-23 13:54
不是五百块，是四。三。一。即四百斤谷子，三百斤杂粮和一百斤粮食，这样来算钱钱的。

这个还真的不知道

泠泠江月

璀璨的星空 发表于 2019-1-23 14:14
说得有道理

应该看到深层次的问题

东方诱惑

这个问题，我想说的是，城边土地值钱，都在盼望拆迁。山区土地撂荒，老哥经常下乡骑车拍片片，应该看到成片的良田长草没有人耕种，为什么？因为种地不挣钱了。
解决这个问题的唯一办法就是，种地比打工划算了，自然而然就愿意种地当农民了，自然而然远离城镇化，农民扎根在农村了。

泠泠江月

东方诱惑 发表于 2019-1-23 17:56
这个问题，我想说的是，城边土地值钱，都在盼望拆迁。山区土地撂荒，老哥经常下乡骑车拍片片，应该看到成片 ...

这可能也是目前农民的症结所在！！！但究竟要怎样做，才能让农民真正的看到务农比打工强，估计在我们这个人多地少的地方显示不出来，而我国北方的农村，很多人就是一个人都有两三百亩地，现在就是国家的补贴，就会让他看到在家务农比打工强！！！可是我们这里呢？

但是也永远不要只是想到北方广袤的土地就能够完全养活我们全部的人员！究竟出路在何方，值得我们所有的人去思索。。。 。。。

没羽箭.

这才是真正专家的良心话。

阿郎在流浪

呵呵！按理论上来讲！农民最富有的，粮食，生命之源，你有钱，有房子，没用。粮食1000元/公斤，要不要，不要我放到哪里不会贬值，像房子还要长价，怎么成了穷人了呢,

小桥风采

文章说得好，这才足专家应该说的话。

shaka8888

现在城里的榨干了 开始套路农村。忽悠农民进城买房了

周氏酒业

坚决反对土地私有化，最低保障耕者有其田！振兴乡村需要的是振兴乡村的资本，而不是被杀戳的资本！

阿郎在流浪

呵呵！我的观点土地可以私有化，为达到公平；分为农村、城镇、城市三部份，这样可以这样还可以买卖。
一、农村户口，宅基地（户面积受限），这是一部分弱势群体，国家需要照顾，不用花钱；
二、有一部份农村规划为城镇化，城市化的农民，城都可以分到土地（他们最富有，占了城市改革的红利），其他的土地都由政府收回统一规划出让，这样都可以通市场自由买卖，你有钱这可以在一线二线三线买地或房子了，不限。
三、通过这样，户户都有地，有房子，穷人也都考虑进去了，这样的城镇化才有活力。
四、有钱人也可以多买卖土地，盖楼等等你也垄断不了这个市场，在东南亚一些国家都是这样搞的。中国特色，中国梦，我们需努力。

泠泠江月

没羽箭. 发表于 2019-1-23 20:59
这才是真正专家的良心话。

换位思考，也许会寻找到突破口的

泠泠江月

阿郎在流浪 发表于 2019-1-24 00:54
呵呵！按理论上来讲！农民最富有的，粮食，生命之源，你有钱，有房子，没用。粮食1000元/公斤，要不要，不 ...

问题究竟出在哪里了？

泠泠江月

小桥风采 发表于 2019-1-24 09:38
文章说得好，这才足专家应该说的话。

就是

泠泠江月

shaka8888 发表于 2019-1-24 15:30
现在城里的榨干了 开始套路农村。忽悠农民进城买房了

确实有这种苗头

泠泠江月

周氏酒业 发表于 2019-1-24 18:27
坚决反对土地私有化，最低保障耕者有其田！振兴乡村需要的是振兴乡村的资本，而不是被杀戳的资本！

在我们国家！永远也不可能土地私有化！！！

泠泠江月

阿郎在流浪 发表于 2019-1-24 19:41
呵呵！我的观点土地可以私有化，为达到公平；分为农村、城镇、城市三部份，这样可以这样还可以买卖。
一、 ...

永远不可能！！！现在看看美国和日本及印度就是土地私有化的严重弊病，等到国家要搞什么建设时，就是10年都没有办法搞定！！！

周氏酒业

总而言之:坚决反对土地私有化！