春季学期起，四川中小学可提供课后服务了

对以上仅代表我个人的建议和观点：
1.教育部门如何提高学校和老师的责任心才是关键点。
2.对于补课来解决家长对孩子能否准时接送问题，应由学校或教育部门来举办，不得以个人或社会其它团体以营业性质举办。
3.关于教师补课是否应该拿工资待遇问题，建议教育部门应以责任划分或考核制度来解决，应该拿，怎么拿，建立健全师资量化考核制度。
4.个别家长，也应该有一个积极的、充满正知、正念、正能量的心态去引导好自己的子女，配合好学校的教育。因为家长，是孩子的第一任老师。

之前的人读书不需要家长接送及陪读，什么诗人，科学家，名人还辈出，现在呢？什么家长辅道，补课等……人才呢？有的是搞怪，模仿，网红……
教育这个路值得深思！

如果课后老师收费，那么在正课时，老师完全可以不认真讲课了，更会误人子弟，只会增加教师的第三收入的。

等着收费吧！

切切，孩子放学后有课后作业，还要参加补课，平常还要上点特长班，压力太大了

这样好些，但不能让家长承担太多费用，外面所有机构纯碎是以钱为目的，学校风气正些，我作为家长双方都试过，孩子的老师虽然要收点钱，但更主要的根据孩子的自身特长，特点，孩子收获大些。(也就是有育德氛围些)。

主要是监管，怎么把课后服务内容不变成补课

如果财政不出钱，那就给补课收费找了一个理由！

有的学校借此延长学生学习时间，周一到周五学生从早上7点半学习到晚上八点半，周六还要上课，初一的娃娃啊！这是在减负吗？

变着戏法弄学生的钱。

又变相收名正言，名正言顺，又苦了我们家长

支持课后开展辅导作业

世上本没有机会，多改改就有了

又是坑老百姓的。

我们这自己老师检查家庭作业，每月三百元，算不？

这个政策很好，很赞成。课后课不是都是“自愿原则”吗？家里有外公外婆爷爷奶奶管教娃儿的你不上课后课就行了撒。课后课即便只是写作业阅读背书或者做做游戏，老师只是看着也挺好，比三点多把娃儿放出去，父母天天请假接娃儿或者交给校外的托管班兴趣班好多了。且不说校外培训机构很多都需要亲自接送，还花了打水漂的高价钱。娃儿们在学校，至少有一个人身保障，家长不用担心娃儿的安全问题，在校作业完成了回家也不用千吼万骂娃儿做作业，而且在学校集体作业也有氛围，回到家就是电视电脑玩具各种诱惑。学校适当收取一点钱也是应该的。可有的家长不明白觉得变相收钱了，你也可以不参加的，不参加又害怕娃儿落于人后，参加了又觉得花了钱娃儿没得收获，终口难平。人家说了“自愿原则”，担心害怕的可以这学期参加了觉得不合你意，下学期就不参加了呗，或者觉得你家老人水平更高更愿意管教娃儿完全没必要参加嘛，不用去微词这个政策。而且你家是有钱人也完全可以去上私立学校，或者请家教，课外培训机构也是需要生源的，多种选择啊。而且有的娃儿天生乖巧懂事，根本不用家长怎样去费心操心，依然成长的很好。不要生在普通人家觉得自家娃儿是总统命就好了，各行各业都需要人才，都需要人去做，站好自己的岗，做个合格家长，老师也是也是做个合格老师，各司其职，多谢理解和宽容，少些抱怨，社会和谐一些，哪来这么多唧唧歪歪各怀心思。鄙人一点愚见，不求赞同，请也不要妄加指责。

变相收取费用。搞得又名正言顺的，又苦了我们这些家长。这就叫披上合法的外衣，又坑我们这些农民

说来说去还不是在收费什么叫自愿还签订协议这些都是废话只是家长不同意第二天上课孩子的日子就不会好过

不活动。。。不活动。。。不活动。。。

回复问答的这个老师我觉得有不妥之处。老师是什么，为人师表。虽说现在是经济社会，但为必都必须用钱来支配社会。如果都说钱，那是不是儿女照顾和赡养父母也要父母付工资？