春季学期起，四川中小学可提供课后服务了

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

我们现在还在补课高3

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

SB说白了教育部就是说我们睁一只眼闭一只眼的你们老师自己去看着办吧！只要没有人实名举报你就行了。还有就是这就是所谓的上有政策下有对策的经典政策啊

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

病态教育形势！中国的老师已完全变商人！要之何用？？？？教师的光辉形象已变成吸血鬼！！！

手机用户4696kk · 发表于 2019-1-26 11:34

手机用户 .x 发表于 2019-1-26 11:17
作为教师，我是不愿意参与课后服务的，我需要自己的时间做自己的事

周末双休两天，寒暑假的时间，是教师与其它行业的不同之处，也是让人羡慕之处！

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

教育官员就是猪，多少应该取消的现在还规定去执行？现在青少年犯罪和校园暴力这恶裂寒人心？为什么不在义务教育中设置法制课？难道中国的法制社会只有不断老化的成人形成并维护吗？素质教育不去提供环境和制定制度？确去搞什么课后服务费，真的是乱弹琴。教育减负是越来越多的负担在老百姓啊！！！！！！

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

我孩子一年级，每天放学在学校一个小时，每个月500

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

教书育人本来就是老师的职责，课余时间给孩子辅导一下就要收费吗？是不是书本上的知识都可以留到课余时间补好收取费用？

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:34* · 发表于 2019-1-26 11:34

这个问题如果教育部不统一一个以培养祖国未来知识强国理念，惠普教育为目的的价格限高控制，保证以后更多的百姓陷入教育子女经费的困难，义务教育将会更乱。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

只要有标准，补课也是可以的，就看标准的来源了。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

只要有标准，补课也是可以的，就看标准的来源了。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

算到绩效里，老师一年估计能得个几百块吧！谁愿意补啊！

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

大的政策方向还是好。担心执行过程中变性。千万不要变成老师、家长、学生的三方负担！

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

教育局门又在放屁。课后服务，这叫课后服务吗？雷锋同志服务收费了吗？我们读书时候还是5点过放学老师收费了吗？这不是变向收费。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:35* · 发表于 2019-1-26 11:35

去你妈的

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:36* · 发表于 2019-1-26 11:36

应该把课程重点都放在课内指导，那能还要补课。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:36* · 发表于 2019-1-26 11:36

以后课后服务是第一职业，正式上课才是第二职业。

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:36* · 发表于 2019-1-26 11:36

个人觉得这是好事情，学生、家长都有意愿，也不排除有些学生、家长不愿意，现在学习、工作都很紧张，愿意就上，不愿意正常放学后就回家去！扯些没用的闲的慌啊，牙齿还咬舌头呢！

手机网友 *发表于 2019-1-26 11:37* · 发表于 2019-1-26 11:37

首先角度：
1-好学者觉得是福利，正规了且节约了钱，反之亦然。
2-家长:老师又可以收钱了！！老师是决策者吗？有见过服务员收费了揣自己兜里的吗？当然有些为了自己子女发展配合的。
3-教育改革者:一切为了人才的培养，民族的复兴,国家的未来啊！！！

费用:政策法规+一层层的管制，要是老师能赚很多钱，为何很多人毕业了还不愿意当老师～且不说地位，有些老师工作很多年也没变成富翁啊，教出有出息的学生老师还有点光，反之～不多说自己心里都有个数。

不说家长感恩老师，教育自己的熊娃娃，连尊重都没有吗