[转]南充市垃圾焚烧发电厂项目环境影响评价公众参与公告（第二轮）

铁血江湖

QUOTE:

以下是引用树懒在2009-10-23 19:57:00的发言：

铁血江湖

QUOTE:

以下是引用恶心就吐在2009-10-23 19:03:00的发言：

         

 

         强烈反对那些南充垃圾在南充修建垃圾焚烧发电厂！

 

         谁建这个垃圾发电厂！谁就是百万南充市民的千古罪人！

铁血江湖

所谓的专家还没有死完啊？？？

0翰林轩0

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-10-23 15:05:00的发言：

刚打了主帖所留南充市环保局   电话：0817-2168192 

 

电话主人声称她在外面，让我打2225172。打过去电话主人又声称“他不在家。”

 

什么东东？还我话费。

[em07]真可怜....我帮你打他们[em09].....

莽娃儿

[em57]

与南充同行

http://baike.baidu.com/view/1928495.htm?fr=ala0

 

百度百科  垃圾焚烧

莽娃儿

帮楼上摘录：

 

据多种文献报道，每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。垃圾焚烧后只是把部分污染物由固态转化成气态，其重量和总体积不仅未缩小，还会增加。焚烧炉尾气中排放的上百种主要污染物，组成极其复杂，其中含有许多温室气体和有毒物。当今最好的焚烧设备，在运转正常的情况下，也会释放出数十种有害物质，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。尤其是二恶英类污染物，属于公认的一级致癌物，即使很微量也能在体内长期蓄积，它对人体的作用至今无法规定出作用阈值。焚烧灰烬中的有毒有害物质更多、更难处理。然而，焚烧给人们造成的假象就在于所转换成的废气被排放到高空大气中远离而去。许多人并不知道大气层中的污染物能通过对流层底部（厚度仅1～2公里）回旋到各个地区，最集中污染的是一两百米厚的对流底层大气，大部分有毒有机物和重金属迟早还会回到你的身边来。

　　此外，焚烧法的巨额耗资和对资源的浪费就更不适合我国和众多发展中国家的国情。建设一座大中型焚烧炉动辄要10亿元人民币，建成投产后的环保的处理成本大约需300元/吨，目前国内一些城市那种几十元焚烧处置一吨生活垃圾的操作方法，是否真是按环保程序处理其本身都是值得怀疑的。环保的焚烧处理方法一般城市是难以承受的。其运行中需要频繁更换过滤吸附材料，也花费大量开支，往往会造成操作随意简化的漏洞。

38976335

顶起来黑糊糊黑糊糊黑糊糊后

意义不大咋办

QUOTE:

以下是引用何小小在2009-10-26 18:49:00的发言：
假如在论坛抗议行不通，可以考虑大家一起去市政府或李渡散步的方式。

你娃小心点，有人要修理你哟。

意义不大咋办

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-10-23 15:05:00的发言：

刚打了主帖所留南充市环保局   电话：0817-2168192 

 

电话主人声称她在外面，让我打2225172。打过去电话主人又声称“他不在家。”

 

什么东东？还我话费。

耶，愚弄广大人民群众索？

还有那些要求太专业，普通老百姓提的意见他们可以说不在征询范围内而否决哟。

莽娃儿

　　　

删了又帖

我们的专家良心在哪？还没建就敢说“无污染”？我只能说，狗屁专家为钱说话，为垃圾发电的国家补贴说话。另外在权力支持下的国有企业没几个认真做环保的，因为他们和上级部门一家的。强烈抵制。

孤独畅想

坚决反对修建垃圾焚烧发电厂！！！！

删了又帖

南充:垃圾焚烧发电致癌?政府传真回应网友质疑

---

评论共  条

    四川在线消息（四川在线记者 杨华丽）20日，网友“关键人物”在天府论坛以“垃圾焚烧厂落户嘉陵，‘世纪之毒’将弥漫全市上空”为题发帖，质疑即将在南充兴建的垃圾焚烧发电厂项目。今（22）日，南充市政府给四川在线发来长达23页的传真材料，对网友的质疑给予了回应。

南充市政府给四川在线发来的23页传真件

　　网友“关键人物”在帖子中表达了自己的担忧：即将兴建的垃圾焚烧发电厂会产生二噁英等有毒物质，不但污染环境，还会致癌。该帖很快引来近600名网友的关注，随后又有网友从垃圾处理的角度提出了自己的担忧。

　　今天上午， 网友“南充发言”回帖，用图片形式展示了一份传真件《关于南充垃圾焚烧发电项目环境风险的说明》，落款是南充市环境保护局。这份共有3页的传真件称，南充市垃圾焚烧发电厂建设符合环保法定程序和法律规定，通过严格控制对环境污染很小，应该通过了环保专家的评审;而且，垃圾焚烧发电是普遍采用的生活垃圾无害化处理方式，南充市将采取严格的监管措施确保环境安全。传真件用科学数据对各个观点予以阐释。

　　除了这份针对网友质疑的回应，该帖子还附上了南充市环保局9月18日对该项目环境影响的批复文件影印件，内容更加详尽，专业数据更齐全。

　　与此同时，南充市政府还给本网发来了长达23页的传真，包括《南充市人民政府新闻办公室关于回应网民质疑垃圾焚烧发电项目环境风险的函》以及关于该项目的审批、批复、环境风险说明等文件。文件和来函从正面正式回应网友质疑，并解答网友在帖子中提出的疑问。

　　“南充政府及时回复民意，此举值得称赞。”IP为220.166.146.*的网友在帖子后留言说。南充对网民意见的积极回应取得了网民的信任，网友“xxh8472 ”说：“在网上看这么久，终于看到官方的答复了，能重视市民们的意见，我觉得比封杀和屏蔽的做法好。”

　　与此同时，网民对于南充市政府的官方回应又产生了一些新的疑问，例如“怎样保证有效监管”。南充市环保局表示，项目将按要求建设垃圾渗滤液事故调节池，设立土壤监测点等配套设施，杜绝渗滤液排放污染环境，并通过数据检测有效监管。

删了又帖

error

删了又帖

error

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用孤独畅想在2009-10-31 13:32:00的发言：

坚决反对修建垃圾焚烧发电厂！！！！

南以充过

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-10-25 23:51:00的发言：

独树成林

[em60]

删了又帖

      不得不承认的是，广州市白云区永兴村李坑垃圾焚烧厂投用至今，既令公众失望，也没有为“后人”———番禺垃圾焚烧发电厂树立良好形象。

　　李坑垃圾焚烧厂号称已经成功引进国外的系统，处理标准都控制在欧盟标准以上，但附近居民依然抱怨有异味排放，非常难闻，成为“设备很先进，但周围居民还是反映很臭”的反面典型。