麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 羟二哥

武胜人应该强烈抵制核电站

  [复制链接]

发表于 2009-12-22 20:43 | 显示全部楼层
据实说话,别把人给整进去了哈。

发表于 2009-12-24 15:05 | 显示全部楼层
好热闹哟!

发表于 2009-12-25 11:58 | 显示全部楼层
最近我听说家乡在争取建设核电站,非常关注!这毕竟是武胜步入发展快车道的一个台阶!
建设核电站,作为我来讲,首先担心的是咱们的安全问题,于是就上网搜索了很多核安全的资料,又咨询了一些认识的辐射专家,悬在心里的石头终于落地了,没事的!现将我所了解的列举一二供大家分享:据核电论坛消息:核电站的设计、建造和运行,采用了纵深防御的原则,从设备上和措施上提供多层次的重叠保护,确保放射性物质能有效地包容起来不发生泄漏。核电厂的三废治理设施与主体工程同时设计,同时施工,同时投产,其原则是尽量回收,把排放量减至最小,核电厂的固体废物完全不向环境排放,放射性液体废物转化为固体也不排放;像工作人员淋浴水、洗涤水之类的低放射性废水经过处理、检测合格后排放;气体废物经过滞留衰变和吸附,过滤后向高空排放。核电厂废物排放严格遵照国家标准,而实际排放的放射性物质的量远低于标准规定的允许值。所以,核电厂不会对给人生活和工农业生产带来有害的影响。另外,我还咨询了在中国辐射研究院工作的哥们,他给我举了一个最简单的例子来说明:以一个在核导中心工作的人员为例,他一年受核辐射的当量还没有我们去医院做一次CT的大呢!不用担心。

发表于 2009-12-25 15:30 | 显示全部楼层
我个人认为关于核电安全方面的担忧,大可不必过激。
现在干什么都有危险,过的马路都可能遭遇不测,危险事情都是要看相关指数的,看事故发生几率的,汽车发生车祸致命的几率就远高于核电泄露(高出不知道多少倍),但我们还不是经常与车为拌,为什么不说汽车危险就不做汽车了呢?虽然两者之间比较有不同,但是道理却是一样的。

沿海地区那么多发达城市都建设有核电站,通过多年来的发展实践,我们看到的是富裕发达的城市面貌,当地人民生活水平和生活质量都是让我们羡慕的,也没看到出了什么核泄露事故,何况时代在发展,科技在进步,现在的核电技术只会更加可靠,更加有保障。所以我相信,核电落户咸宁对我们而言是一件功在当代,利在千秋的大好事。

发表于 2009-12-25 15:40 | 显示全部楼层
核能的优点
核能在50年前还是一种幻想中的技术,是实验室里的研究课题,公众只能在科幻小说中知道核能。
今天,核能已经走入我们的生活,人类已经在利用核能所发的电力了。在一些国家,核能成为主要的电力能源。世界目前有30多个国家拥有核电站,这420多座核电站提供了全球总电力的17%。在法国,核电甚至占到70%以上。这就意味着核能实际上可以为你带来诸多便利:比如,方便的微波炉,和舒适的电热毯,以及你的娱乐用的CD音响。
尽管核站并不在你家附近,但是通过电线,你仍然可以享用核能带来的这些好处。 除了这些,我们还能从核电站中获得那些好处呢?
科学家可以自信地告诉你:
(1)它提供了一种代替大量燃烧煤炭、石油等化石燃料的方法--使得发电对环境的影响更小。(2)为我们经济的发展提供了大量的电力,加强了高新技术的实力,使得我们的经济能够持发展,也提高了我们的全球竞争能力。(3)有效减少石油消耗。美国一年依靠核电就可以减少将近100,000,000桶的原油进口量, 这很重要,使得我们可以不再依赖国外原油的进口,同时降低了我们的财政赤字。 而且,正在发展更先进的核电厂,这样就可以达到建造快、初投资少、运行更良好的目的。 更重要的是,科学家们还在进一步提高核电厂的安全性。
核能--绿色能源
长期以来,人类一直为污染、煤烟、城市烟雾等困扰。而核能则可以称作绿色能源。它 通过轰击铀原子来获得能量,不像燃烧煤炭那样向环境直接排放污染物。
美国由于使用核能代替其他的能源,发电厂每年减少147,000,000吨的二氧化碳排放量。这 使得我们能够更好的呼吸新鲜空气。 其它国家也发现了核能对环境的诸多好处。比如法国,与80年代相比,发展了近3倍的 核能源。与此同时,法国由于发电导致的污染减少了80%~90%。
进口更多的原油?不,不必了!
你是否关心国际石油的价格?事实上,你周围的许多人都在关心现在一升汽油多少钱? 这就是我们必须考虑的事实,我们要从国外进口原油来弥补石油的不足。
美国现在每天进口的石油占石油消耗量的50%--每个星期花费10亿美圆!如果没有核能的话,我们对进口油的依赖情况会更加糟糕!
为什么呢?拿美国来看: (1)在1973年的禁运时期,美国电力的15%是由燃油获得的,5%来自核能。而在1993年, 燃油的比例只占3%,核能占了20%。很清楚的看到,电站燃油比例减少了--这一切都归 功于核电站。 2)从1973年起,核能取代了23亿桶原油--多数是依赖进口的--同时减少了数以10 亿计的贸易赤字。
总有一天,我们乘坐的轿车会用电能或其他的替代能源来行驶--而不是依靠石油管路。到那时,我们也许还要进口石油,但是,核电站会使这种进口保持在最低水平。
21世纪已经到来!
我们将如何面对到来的下一个10年? 膨胀的人口...发展的经济...对计算机更多的依赖、各种电子技术...对进口石油的更多依赖...天然气价格和长期供应的不确定性...以及燃烧天然燃料对环境带来的一大堆问题。
所有这些问题归结到一点,那就是:我们需要更多的电力资源--包括核能发电。
下一个30年,核能将是我们可以依赖的能源--能够可靠地提供电力,保护环境,并促进经济。
对于我们的孩子--孩子的孩子--除了这些,还要祈求什么呢?

发表于 2009-12-25 21:27 | 显示全部楼层
科学和伪科学只差一个字。迷信科学也就成了伪科学。所以,真正的科学是允许质疑的声音存在的

发表于 2009-12-25 21:35 | 显示全部楼层
科学和伪科学只差一个字。迷信科学也就成了伪科学。所以,真正的科学是允许质疑的声音存在的。
核电站是高科技的东西,我们老百姓不懂。但是我们却晓得一个普遍的真理:科学是没有绝对的,核电站不是绝对安全的。你技术上达不到,在实际生产中的人为因素更是难以预料。所以核电站是危险的!不论核电站危险的机率再小,你的危险性总是始终存在的。为了我们的子孙后代,我们有权利抵制核电站,你修什么地方不好,非要修到武胜来呢?

发表于 2009-12-27 11:10 | 显示全部楼层
强烈抵制!有那位带头不,我们应该搞一个网络签名,喊他狗日的滚远点。

发表于 2009-12-28 11:03 | 显示全部楼层
回复 68# 自由的空气


    这位老兄可能是没有读过书哈!

发表于 2009-12-28 20:04 | 显示全部楼层
回复  自由的空气


    这位老兄可能是没有读过书哈!
lilaoshuan 发表于 2009-12-28 11:03 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif



            有可能

发表于 2009-12-28 20:32 | 显示全部楼层
中国核电站迅速扩张 外媒担忧安全问题

环球网12月17日报道 与火电相比,核电是非常清洁的。未来10年,中国将要修建的核电站规模达到其他国家总和的三倍。美国媒体分析称,这无疑会大大减少温室气体的排放,但同时也令人担忧其安全。

  每年新建10座

  美国媒体16日报道称,中国核电工业现在有11座反应堆在运行,并且还在以每年10座的增速迅猛发展。鉴于中国是目前世界上主要的碳排放国,核电规模的扩张对减排而言是相当有益的。

  但是,中国核电站的超常规发展也引起了海内外对于其核设施安全的关注。

  上世纪70年代,美国人在北美大陆上掀起建核电站的热潮,直到1979年宾夕法尼亚州三里岛发生严重核泄漏事故。由于中国规划中的核电站大多临近大城市,万一发生同样的事故,可能导致成千上万的人遭受辐射。

  另外,报道称,在中国的商业文化中,质量与安全问题经常让位于成本控制、利润,甚至腐败行为。这使得中国迅速建成的核电站更让人有所担忧。

  报道还援引中国官方媒体的消息称,中国核工业集团公司党组书记、总经理康日新今年8月因腐败问题被抓。他涉嫌在核电站建设招标等项目上存在严重违法行为,据传获利高达2。6亿美元。

  要求国际专家帮助培训

  美国媒体承认,中国核电站至今保持着良好的安全记录,这是因为它像民航业一样受到政府最高层的关注。

  中国充分吸取了外国核电站事故的教训,没有使用苏联切尔诺贝利核电站所采用的那种反应堆,并且有大量工程人员研究三里岛核事故的成因,进行相应培训。

  中国科技部副部长刘燕华相信,核能工业将继续安全运转。“到目前为止,还没有发现问题。”

  不过,由于中国核电产业正在经历一场爆炸式增长,如何有效地监督大量承包商将是政府无法回避的严峻挑战。在这种情况下,引入国际监督的方式已被中国政府接受。国际原子能机构(IAEA)核安全部部长菲利浦·加梅说,中国欢迎外国检查员监督其反应堆,“他们也展示了良好的安全运营状况”。国际机构现在所担忧的是,中国的核安全检查员人手不够,现有的培训力量跟不上核电站的发展速度。

  好在中国政府也意识到了这一点。“他们已要求国际机构明年派专家组赴华,帮助开展人员培训工作。”加梅说。

  有望减排5个百分点

  目前,中国核能发电能力为每年900万千瓦,只占全国电力供应的约2。7%。据中国国家发改委能源系统研究室主任姜克隽透露,中国不久将宣布更宏伟的目标,即到2020年和2050年分别将年核能发电能力提高至7000万千瓦和4亿千瓦。不过,即使核电工业届时顺利实现2020年目标,核电也只能占到全国电力消耗的9。7%。

-
  不过,与火力发电相比,这一目标的实现将在未来10年内把中国的温室气体排放量减少5个百分点。“对于所有关心温室气体排放的人而言,这都是振奋人心的消息。”国际能源署中国问题专家乔纳森·辛顿表示。(来源:新闻晨报)

发表于 2009-12-29 16:05 | 显示全部楼层
回复 71# 醉醒


     “上世纪70年代,美国人在北美大陆上掀起建核电站的热潮,直到1979年宾夕法尼亚州三里岛发生严重核泄漏事故”

美国那个年代的核电站是跟前苏联切尔诺贝利核电站一样采用的是第一代核电技术,现在AP1000第三代核电技术跟以前大不一样了!

发表于 2009-12-30 22:08 | 显示全部楼层
核电站本身没有任何问题.发展核电站也是未来获取能源的必要渠道.只是核电站有没有修在武胜的必要.这需要专家们认真论证一下,因为核电站一旦修成了.不是一年两年的问题.可能在这个地方一待就是几十年,甚至上百年.那么人们在讨论修建核电站的时候,有没有为这个地方几十年,甚至上百年后的人们生活考虑过.核电站不是小事情,应该慎之又慎.
发表于 2009-12-31 15:23 | 显示全部楼层
很显然,在武胜修核电站就是为了将来关闭广安代市火力发电站!
发表于 2010-1-5 13:04 | 显示全部楼层
{:2_29:}老家一到冬天就停电的日子不远吧!修两大水电站与我何干?该停电的时候不一样停吗?要搞一核电我平民百姓又能如何?

发表于 2010-1-8 13:44 | 显示全部楼层
最近又在说某个地方的中石油发生爆炸了.没出事故的时候他就是安全的.但是一旦出了事故又怎么说呢?要知道,核电站出事故比撞车,沉船严重多了,出一单事故,比美国的911都严重,你承受得起吗?武胜人承受得起吗?
bx5

发表于 2010-1-11 11:43 | 显示全部楼层
在中心汪家拱桥
发表于 2010-1-11 16:29 | 显示全部楼层
那些说抵制的老乡,我拜托你们多看看有关核能的资料吧,
未来世界就是能源的世界,
有什么不 用能源的??
而清洁能源是能源发展的最终目标,
你们看看煤矿的开采,石油的开采等等,
煤矿的开采代价是多么的大??
污染环境不说事故也多,
而火电不但是消耗一种能源而获得另一种能源,
还产生大量的污染,
但清洁高效的核能源是没有这么多乱七八糟的东西的,
修一个核电站,
比引进10个高污染的企业强了几百几千倍!!!!
所以请大家不要人云亦云,
自己多看看,
我有朋友就是做核设计的,
请大家相信科学!
支持武胜修核电,
带动武胜产业链的发展,
祝愿我的家乡早日发展腾飞,
也祝愿我的家乡人民富足小康!
最后,
我爱我的家乡!
发表于 2010-1-11 16:30 | 显示全部楼层
核电、风电、水电要多多的发展,
特别是清洁高效的核电和风电!!

发表于 2010-1-12 07:02 | 显示全部楼层
支持,什么时候拉个横幅之类的游行
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭