投票：狗未拴绳致老人摔伤，狗主被判赔20万，你怎么看？

今日热点 · 发表于 2019-3-1 06:33

记者从江门中院获悉，该院近日对一起饲养动物损害责任纠纷案作出二审判决，犬主高某因未尽到看管义务，其饲养的泰迪犬把一名六旬老人欧某惊吓倒地，摔成9级伤残。高某被判处赔付对方医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等20万余元。

2017年8月，老太欧某在丈夫陪同下徒步经过某步行街时，一条棕色泰迪犬见两夫妇靠近，便站起来朝他们走了两步。欧某见小狗没拴绳，下意识向旁边闪躲，却失足摔倒在地。随后，欧某被送往医院，住院治疗13天，后经司法鉴定中心鉴定，综合评定为9级伤残。

事发后，泰迪犬主高某认为，其宠物犬并没有主动袭击欧某，也没有吠叫，欧某是由于自己受到惊吓而导致摔伤的，故其不愿赔偿。因未能达成协议，欧某以生命权、健康权、身体权受到侵害为由，将高某诉至法院。

一审法院审理认为，高某因未采取安全防范措施，让其宠物狗在公共场所活动，并在靠近欧某的时候令欧某受惊吓倒地，高某作为动物饲养人及管理人应承担相应责任。但该泰迪犬在没有吠叫、没有攻击欧某、仅向欧某移动半米并与欧某仍相距约3米的前提下，欧某过度惊慌，采取避让措施摔倒致自已受伤，其本身存在重大过失。故判决高某承担30％的责任。

欧某与高某均不服一审判决，欧某认为高某未尽到看管宠物的责任倒置自己摔伤，其应承担全部责任；高某则认为欧某摔伤与宠物狗无关，是其不小心造成的，自己不应承担责任。

江门中院二审认为，双方争议焦点主要集中在高某对欧某是否构成侵权。根据《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但有证据证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。

本案中，高某的泰迪犬未取得《犬类准养证》，且高某没给狗拴上狗绳，并在晚上19时后人流高峰期未尽到注意义务；虽然泰迪犬虽未出现“追赶、扑倒、撕咬、吠叫”等情形，但因它突然起立及走近的动作，导致欧某心理恐惧诱发摔倒，所产生的损害应属于“饲养的动物造成他人损害”范畴。
QQ截图20190301064056.jpg

因此，高某对欧某构成侵权，应负全部赔偿责任。江门中院依法判决高某赔偿欧某医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金等共计209775.03元。
关于狗伤人责任划分和赔偿的五种情况：

第一种：自家狗伤人致对方损伤的，动物饲养人承担责任。

第二种：因受害人故意或重大过失造成损伤的可以减轻甚至免除饲养人责任。

第三种：若动物袭击因第三人原因造成损伤，第三人和饲养人都要承担赔偿责任。

第四种：被遗弃或因管理不善逃离的狗伤人，原来的饲养人承担赔偿责任。

第五种：如果是国家禁止性的烈性动物，如藏獒等伤人，不管任何原因，饲养人承担全部责任。