麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6195|评论: 17

[群众呼声] 问:关于落实精准扶贫的政策真的就实质上完成了脱贫还是面子上的脱贫呢?

[复制链接]

发表于 2019-3-20 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
响应国家政策落实精准扶贫政策,县政府着手对农村进行自来水下乡这一项目按道理是一个很好的惠农工程也是一个良心工程,不但能够看出当前政府政策和领导班子的行政施政能力,也体现了我县应对国家精准扶贫的号召。但实际走访得知,农村户口实际上要使用自来水却是使用不起,那么这样的惠民政策真的惠民吗?举例:位于营山县城外的法堂乡就是这样一个例子,首先要使用自来水得缴纳数千元的开户费用,这一费用不但没有得到政府的补贴,这样的高额开户费用并非一般家庭能够承受的。及使这样,因为当地的地下水确实存在健康安全问题,所以为了身体健康大部分群众也就咬牙甚至借钱开户通上了自来水。原本以为好日子就这样来了,但日子不长却发现了更大的一个问题,很多人交不起水费了,慢慢的很多人也就交不起水费儿使用原来的碱性地下水。那么问题来了,这样的惠民工程到最后实现了惠民了吗?在相关政府网站和城里的水价以及物价局给予的定价可以发现,该乡镇的自来水价格居然高于县城物价标准的好几倍,甚至高于工业用水。那么我倒想问问,这样的物价面对农村低收入的农村家庭,他们能够承担吗,这样一个惠民政策真的实现了惠民吗?这是惠民呢?还是在压榨人民呢?这样一个工程真的值得投入建设吗?请县政府、物价局、水利局给予正面回复说明。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 49 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

年味推荐官 2014年度优秀版主 2015年优秀版主 2016年优秀版主 2017年优秀版主 2018年优秀版主 2021年优秀版主 2023年优秀版主

发表于 2019-3-20 18:55 | 显示全部楼层
多少钱一方?

发表于 2019-3-20 19:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
扶贫一件大好事,感谢党的好政策。

发表于 2019-3-20 19:04 | 显示全部楼层
我觉得吧
反应问题就反应问题
不要动不动就扯上精准扶贫啥的
其实在论坛里面反应了问题
政府有关部门回复和处理还是很快的

发表于 2019-3-20 19:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
如水价真的偏高,那就不是惠民工程了!

 楼主| 发表于 2019-3-20 19:18 | 显示全部楼层

不低于6元,好像是8元还是十几元,我忘记了。忘记拍照了,

 楼主| 发表于 2019-3-20 19:27 | 显示全部楼层

县城水价是多少,反正我们那边(法堂乡)水价高得离谱。

 楼主| 发表于 2019-3-20 19:30 | 显示全部楼层
阿卡尼 发表于 2019-3-20 19:04
我觉得吧
反应问题就反应问题
不要动不动就扯上精准扶贫啥的

这个工程确实是个好项目也确实是个精准扶贫的项目,脱贫验收标准就有一项是安全饮用水。那么如果安全的饮用水喝不起呢,那么这个项目是不是就不应该算上扶贫呢,所以物价这个方面得调控一下,不说低于城区吧,至少也要农村能够承受吧!您说呢

发表于 2019-3-20 19:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有点扯哦!如果八块十块的水还真用不起!

 楼主| 发表于 2019-3-20 19:35 | 显示全部楼层
无聊的 发表于 2019-3-20 19:32
有点扯哦!如果八块十块的水还真用不起!

反正不低于6元,我忘记拍照了。开户协议还在老家。现在很多人都不敢用了。

发表于 2019-3-20 20:14 | 显示全部楼层
如果大于6元 就有点不合理了。

发表于 2019-3-21 05:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2019-3-21 16:55 | 显示全部楼层
1、开户费2000元,不要用数千元来模糊概念,这一点低于城市标准。
2、水费5元一方,没有污水费,请参考营山县城用户量和水源途径思考价格!
3、水价是物价局定的,法堂自来水由新店供应过来,新店都是几十年的标准了,这么远输送过来并没有涨价。
4、输送自来水的初衷并不是给场镇居民使用,这一点你可以询问乡镇府。入户的时候很多居民争相安装,都想用上干净卫生的水,大家都看到的。
发表于 2019-3-21 17:21 | 显示全部楼层
呵呵

 楼主| 发表于 2019-3-21 18:28 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
bachelordom 发表于 2019-3-21 16:55
1、开户费2000元,不要用数千元来模糊概念,这一点低于城市标准。
2、水费5元一方,没有污水费,请参考营 ...

确实,当初都是响应号召。也是受够了当地的碱性地下水,所以都想使用安全的自来水。但是水价确实比较高。签约合同上面有价格。

 楼主| 发表于 2019-3-21 18:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
bachelordom 发表于 2019-3-21 16:55
1、开户费2000元,不要用数千元来模糊概念,这一点低于城市标准。
2、水费5元一方,没有污水费,请参考营 ...

按照你的说法“初衷并不是居民使用”,那么不是提供居民使用就是属于工业用水,所以按照你的逻辑我们居民使用的是非居民用水,价格也是非居民用水标准。所以就是合理的工业用水收费标准了?据我所知,用水标准并非由线路来决定,而是用终端客户来决定,例如同一条线路,输送到产业就按照工业标准计费,如果输送到居民就按居民标准计费。

发表于 2019-3-21 19:03 | 显示全部楼层
bachelordom 发表于 2019-3-21 16:55
1、开户费2000元,不要用数千元来模糊概念,这一点低于城市标准。
2、水费5元一方,没有污水费,请参考营 ...

“请参考营山县城用户量和水源途径思考价格”,说得真好!成本如此高,那还需要扶贫吗?

发表于 2019-3-23 06:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭