15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

是正当防卫，一群人打他一个，不痛吗？挑事者要付百分之八十的责任

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

个人建议。应该颁发奖状奖金，毕竟这种人不死长大了不知道要害多少人说不定谁的亲人就死在他手上，扫黑除恶不是空话，那所谓大哥应该也抓起来审判

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

首先，明明带了卡子刀却说摸出来才知道，带了就是带了何必刻意回避？再没有了解真实性的情况下瞎评论，有意思麽？写出来报到的就是真的？舆论真可怕！

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

支持正当防卫，明显是校园欺凌，李东该死。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

李东这样的人在校称王称霸，出校到社会上也会惹事生非，在情与法中，应法为大。应从轻处罚陈同学。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:01* · 发表于 2019-3-27 15:01

这个人说的好

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:02* · 发表于 2019-3-27 15:02

我只想说：杀的好

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:02* · 发表于 2019-3-27 15:02

就算被挑衅的，也不能算正当防卫，人家又没有追着你杀，都不懂事，但是可以减轻刑罚

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:02* · 发表于 2019-3-27 15:02

做人被欺负不反击就像畜生被人随意宰割加油反击无论结果是什么不能任由别人肆无忌惮

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:02* · 发表于 2019-3-27 15:02

应当属于正当防卫。所起因李东并叫整死对方，陈应不负法律责任。判八年错误。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:02* · 发表于 2019-3-27 15:02

谁死谁有理？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

怎么我关注的点在于什么学校？现在的小朋友都这么凶？还单杀？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

单杀，相当于画生死压，法律管不着，生死听天由命。电视里都是这么演的。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

很明显是校霸。这种人活该。今后出了社会也是人渣一个。个人认为是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

现在很多学生跟畜生一样

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

但是，这是事实吗？为什么活下来的就正好是原受害者？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

自卫成功！却成犯罪嫌疑人，自卫不成功则死，这事如何是好？

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

我认为这是正当防卫正当防卫适合各种年龄段不可能判故意杀人对方家属在难受是他们自己的事是他们儿子挑事在先别人拿刀是为了防卫谁叫你拿到去杀他的

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

我认为这是正当防卫正当防卫适合各种年龄段不可能判故意杀人对方家属在难受是他们自己的事是他们儿子挑事在先别人拿刀是为了防卫谁叫你拿到去杀他的

手机网友 *发表于 2019-3-27 15:03* · 发表于 2019-3-27 15:03

这样的说法就是一个弱智

[原创] 15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状