15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

这个肯定不行！

学校是干什么的，

中国的正当防卫应该扩大范围，这种应该算防卫过当

这都不算正当防卫，那么法律就是垃圾

刑责提到12岁是很有必要的。

全部都搞错了方向，首先这是校园欺凌，至今我国对校园欺凌没有立法，这才是关键，如果校园欺凌重判，后面的事件很有可能不会发生

我认为现在国家应对校园霸凌出应相应的政策，备免一些悲剧的发生。

中国的法律就是个笑话

不在现场，没有亲眼目睹案发经过。按照本文的字面理解，我是支持正当防卫的，在这场不是你死就是我亡的校园欺凌中。难道我们能天真的认为，只要服软就不会被打被砍？其中一人重伤后不会报复？纠缠性的殴打，欺凌在学校从来就是无法根除的，只是没有曝光而已。死者家长要反省平时怎么教育孩子的？欺凌别人就是应该的吗？被反杀了就是受害者吗？学校只关注升学率，对校园欺凌缺少监管。老师的势利和差别对待学生，会助长校园欺凌。可以酌情给死者赔偿一点损失，不建议对生者判刑。不然孩子被欺凌了，谁还敢反抗？！建议学校把禁止校园欺凌作为考核老师校长的标准之一。学生可以网上投诉学生或者老师的欺凌。学校设置专门的处理部门。学校的领导以及教育部可以随时抽查处理结果。做法类似市长热线。任何投诉都有回应和协调处理结果。等投诉者认可后才能结案。

你姓李吧？

必须降低青少年违法犯罪界定年龄，初中生完全具备刑事行为能力，校园霸凌和行凶时有发生，正是由违法又不用担责的未成年人保护法纵惯的。

李东该背时

教育要从娃娃抓起，不单是文化教育，素质教育更重要。

支持正当防卫 原因有1、多次受到殴打。2、在家长没到的情况下不是主动接受被杀者的邀约而是被逼无奈的情况下。3、是在对方先动手下被逼用同学放在口袋的的刀还击，显然不是预先准备凶器。4、是在对方中刀以后没有连续性的捅杀，而是转身逃跑，至于那一刀捅在身体什么部位，不是一般人可以把握的，况且还是一个学生。从文章中了解到李东同学就因为打饭时踩了陈同学一脚而陈同学说为什么要踩我这句话，是不是觉得丢了面子，本来踩了别人就该道歉，反而被踩者还受到殴打辱骂，还有就是李东同学所谓的老大在放学过后对李东同学说你不把他砍到医院就别来见我，这句话对于李同学和陈同学都是一种威胁……法院说什么考虑被害者家属情绪，安抚被害者，你儿子是什么人你不清楚啊！

我不明白，15岁是不是未成年人？

学校责任最大，其次是家长，这样的学校不是好学校，不能教书育人，这也是学校管理不善教学不当悟人子弟。

教育问题，家庭原因，自身情感

暴力不止，防卫过当获刑有责任！

拿着刀对砍了，这个时候不是你死就是他亡的地步！都混乱了，法院为何判故意伤害罪！想不通，不是双方扭打导致死亡的么，这也该判为无意伤害他人死亡，要判得更轻些，为何要重判，是因为没钱请律师吗？

说真的，我不知道如果是法官的儿子这样被毒打，甚至有生命危险，我不知道你会有什么样的表现