如何避免出现类似996这样的法制倒退

westwind33

文章也分析的非常清楚，但是出现的根源需要进行深入的分析，
比如2018年经济实现了平稳的转变，在这个过程中，
原财政部长杨伟民就曾经指出：现在的营改增是进项税，进来之后直接交税，
根本没有缓冲时间，直接影响企业的现金流，进而影响企业的财务生存能力，
这样会造成一个比较悲哀的后果，那就是税负显得比原来重了一些。
事实也是如此，2018年税收增长，约9+个点，跑赢了GDP的增长。
如果税负真的很低，怎么可能天天都有减税的好消息，
天天到处都是减税的好消息，那说明税负低吗？
国家收企业的税，企业生存困难，再以美好的道德自由，热爱工作，热爱劳动，甘于奉献等美好的词语，
强加给劳动者头上，让劳动者进行996式的工作模式，
然后在这种民不告官不究的情况下，
实现法制倒退，
在现阶段来说，不是不可能，
有可能会成为一种新的悲哀。

营改增带来的影响，可能会不止于这些。
是否有助于经济的发展，还是不利于经济的发展，
需要经过时间的一步步证实，

营改增刚出来的时候清一色的舆论倒向，已经说明了问题，
2018年经济遇到困难时，营改增政策也进行了适时的调整。
一些人也进行了深入的反思和剖析，

企业要想发展得更好，如何保证企业的现金流和企业的财务生存能力是一个直观重要的根本因素，
如果采用杀鸡取卵的方式去影响企业的现金流和企业的财务生存能力，
这种方法真的就好的一塌糊涂吗？
实践可能会做出最直接的答案，
行不通了，自然就会改变，
但这个过程就有点痛苦了，不单单是企业，包括每一名员工，
也包括每一个看热闹的佃户……