即将消失的“风景”---西溪河城区段沿岸坝坝茶

钟明全zmq

不想参与这个事情的讨论了

假如我是曹刿

mingshen7077

钟明全zmq 发表于 2019-4-19 10:42
不想参与这个事情的讨论了

假如我是曹刿

       市民广场体育馆旁边那个CBD建成后才有必要取消坝坝茶，当前，应该加以规范管理。
       西溪河城区段沿岸的坝坝茶有的地段确实糟糕，没有公厕，大树下灌木丛生，蚊蝇飞舞，河堤边没有护栏。如果升级换代，确实是市民休闲纳凉的好去处，也是西溪河边一道独特的风景线。

TM1977XS

木.杉 发表于 2019-4-19 08:37
钟老师终于发声了，我知道你经常在那里喝茶，还以为你支持取缔哟。尽管我们的声音很弱很弱，有关领导根本 ...

现在市上老大也头疼，老百姓都反对取消坝坝茶，可他已经发了公告，取消吧老百姓不满意，不取消吧他面子上又过不去，难道我还要向你们几个小民低头？？我估计到最后还是要取消。

TM1977XS

阳兴问政 发表于 2019-4-19 09:39
支持取消坝坝茶一是还路于民，公共资成为某些公司的敛财之道，二是少了一些赌博（麻将，地主）群体，尿味处 ...

你怕是脑壳有点问题哟

神龙山下打豆豆

我也觉得该取消，但是谁去取缔建安桥头占用公共休闲桌椅开麻将馆的？

TM1977XS

现在坝坝茶是哪门个情况了？？

新广安人2

市民广场到耍街下面那一段坝坝茶取缔不？

zolo83

一禁了之，不作为，不想办法合理解决，图方便，苦民众，不便民，一贯作风

华蓥山上

市政公共场所取缔占道经营的还是有法可依，毕竟市政公共场所是属于所有人的，并不是某个摊位的

新广安人2

TM1977XS 发表于 2019-4-19 11:49
现在市上老大也头疼，老百姓都反对取消坝坝茶，可他已经发了公告，取消吧老百姓不满意，不取消吧他面子上 ...

这事什么逻辑？既然当官就要面对这些问题。

2512651561

智勇影视 发表于 2019-4-14 10:38
我在想，就这样“取缔”了，那些坝坝茶的业主，会去干什么？政府会给他们其他的出路吗？      

...

班门弄斧

TM1977XS

新广安人2 发表于 2019-5-2 10:15
这事什么逻辑？既然当官就要面对这些问题。

道理是这样，可实际呢？

阳兴问政

政府的通告时间早已过了，是在打自己的脸吗？？？目前东阳滨江丽景附近的坝坝茶还在正常经营中。。。。。。。。。。

小麻辣1UFTG4

目前还没看见任何拆除行动。关注中。。。

阳兴问政

政府通告取缔坝坝茶的时间早就过了，市民看到的是东阳滨东丽景附近的坝坝茶仍在正常经营中，是自己打自己的脸吗？？？

阳兴问政

智勇影视 发表于 2019-4-14 10:38
我在想，就这样“取缔”了，那些坝坝茶的业主，会去干什么？政府会给他们其他的出路吗？      

...

政府通告取缔坝坝茶的时间早就过了，市民看到的是东阳滨东丽景附近的坝坝茶仍在正常经营中，是自己打自己的脸吗？？？

钟明全zmq

阳兴问政 发表于 2019-5-6 15:35
政府通告取缔坝坝茶的时间早就过了，市民看到的是东阳滨东丽景附近的坝坝茶仍在正常经营中，是自己打自己 ...

你是生怕没事情，所以提出这个问题

不取消，表明是大多数市民的意愿

公告后出现意见相左，没有再强制取缔，说明公告的部门听取了民意

钟明全zmq

华蓥山上 发表于 2019-4-29 12:59
市政公共场所取缔占道经营的还是有法可依，毕竟市政公共场所是属于所有人的，并不是某个摊位的

如你说，那停车位也该取消，停车费也不该收，那也是公共区域

心在清茗一水间

坝坝舞比坝坝茶更污染环境，应该取缔！

TM1977XS

阳兴问政 发表于 2019-5-6 15:25
政府的通告时间早已过了，是在打自己的脸吗？？？目前东阳滨江丽景附近的坝坝茶还在正常经营中。。。。。。 ...

说明我们政府的领导还是在意民意的。