从端庄淑女变“泼妇”这位女研究生为何被“逼上梁山”?
谢歌说事
“奔驰车事件”很热,引與论关注。谢歌说事心生感慨:
本是一只温顺的羊,却偏就被“逼”成了一只疯狂的狼。
学了一肚子的学问,最终还要靠撒泼解决一件我明明有道理的事。“奔驰车事件”维权女研究生当众嚎啕大哭。
知名大V@王局志安 在“今日头条”认证号上说:
奔驰车这种事,如果发生在欧洲或者美国,他们敢这么对待消费者么?显然是不敢啊!
说到底,还是我们的法律对消费者的权益保护不够。商家不会天然道德或者不道德,他们会选择法律规定的范围呢利益最大化的选择。在我们这儿,他这么对待消费者是最有利的,但如果在欧洲和美国,他这么做,会被罚死。
如果那位女孩子当时打电话投诉,市场管理者就会出现,何至于把她逼到坐在引擎盖上放声大哭?
所以,表面上这是奔驰的蛮迂,本质上是我们的法律太过迁就厂家,消费者的利益被忽视。
当然,这一切的代价是,人们的情绪在一次次事件中中积累,最终,一位年轻的女性放下尊严,坐在奔驰车上痛哭控诉,舆论海啸骤起,奔驰付出了巨大的代价。
所谓“出来混,总是要还的”,大概就是这个意思吧!
据相关信息,维权女研究生还想到了找媒体。
“我打电话给我朋友,朋友说车企跟媒体的关系都很好的,这个事情无法曝光……”
对于这个事情,法制日报发出评论文章称,回看这起事件的处理过程,从起初的徒呼奈何到目前西安市场监管部门给出的责成退车退款的回复,结局俨然就像网友说的——讲道理抵不过当“泼妇”,事情的解决最终还是靠了“按闹分配”。我们不禁要问,这难道就是社会的“潜规则”?讲道理还不如大闹一场?而当对付无赖只有“耍泼”才有用,当讲道理不如搞事情成为了人们解决问题的共识和首选,当靠讲规则不能伸张正义的时候,大家也自然不会再讲规则了,这个社会解决问题的方式也就只能越来越跑偏,而这恰恰违背了规则设置的本意和初衷。
据澎湃新闻,@西安发布4月14日消息,引起关注的“某女士购奔驰车消费纠纷”一事,记者采访高新区市场监管部门,了解到该部门有关工作进展情况。目前,高新区市场监管部门要求“利之星”4s店继续加强沟通解决投诉问题。对消费者新提出的诉求和证据调查核实后,依法依规作出公正处理,切实保护消费者的合法权益,努力营造良好的营商环境。
从端庄淑女变“泼妇”这位女研究生为何被“逼上梁山”?你怎么看?
――――――
“谢歌说事”:民生关注、热点分析、拥抱自由、独立思想、以卑微的“闲言碎语”换社会点滴之改变,以发瘪言的形式演绎麻辣生活。
|