湖南一女童上学被父亲遗忘车内死亡，责任在谁？

色彩的语音

湖南一女童上学被父亲遗忘车内死亡，责任在谁？

最近两年，多次发生幼童被遗忘车内窒息身亡的事件，有的还是在校车上出事。惨痛的教训并没有让所有人都提高警惕，近日湖南又有一位4岁女童被粗心的爸爸遗忘车内身亡，而这位父亲质疑幼儿园竟获得3.2万元。

4月8日下午5时许，湖南省益阳市赫山区一位母亲去幼儿园接4岁的女儿时，发现孩子不在，其与丈夫多方寻找后，在自家小车后排座椅下面，找到已经窒息身亡的孩子。而当天上午8点多送孩子去上学的父亲承认，他在途中接了一个电话思路被打乱，忘记了送孩子这件事情，一直把车开到了修理厂，到晚上孩子母亲打电话问才想起来。

女童的父母就此事向幼儿园提出质疑：幼儿园入园时间为9点，为什么孩子到时间没来幼儿园，老师都不知道？没有考勤制度的吗？直到下午放学，孩子都没有出现在幼儿园，园方为什么没有及时向家长确认去向？


经警方调查确认，女童的死亡原因为父亲疏忽大意，送孩子入园途中将其遗忘在车内，导致孩子在30多度的高温中被曝晒9小时窒息死亡，与幼儿园无关，但考虑到父母的失去孩子的心情，在教育局主持下，双方进行了调解，幼儿园出于人道主义给予孩子父母3.2万元救助款。

事件中，幼儿园是以“救助款”的形式给予孩子父母3.2万元。从法律上讲，幼儿园对孩子的死并不需要承担法律责任。根据法律的原则与民法的规定，幼儿园对幼儿的看管义务，是从幼儿踏入幼儿园开始，直到幼儿离开幼儿园为止的。在此之外，幼儿因看管不力而造成的伤害或死亡，教师和幼儿园均不承担责任。


关于此事，有网友认为，女童父亲将其遗忘在车内致其窒息，涉嫌过失致人死亡，应追究女童父亲的刑事责任。

刑法上规定，过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。

从法律上来说，孩子的死亡是由于家长的疏忽大意导致的，所以家长的行为已经具备过失致人死亡的条件。

但由于这种过失是亲人之间导致的，在实践中，家长的过失会因为亲人这层特殊关系而被放弃追责，比如，孩子的父亲疏忽大意导致孩子死亡，母亲尽管伤心，但一般不愿意将丈夫送进监狱。如果公诉机关提起公诉，法院也会因为这种特殊的关系，有别于其他犯罪，从亲情的角度出发，酌情量刑。父母也几乎不会因为自己的失职被剥夺监护权。

值得注意的是，虽然中国并未对家长在这方面的失职作出规定，但包括美国等多个国家法律明文规定，将幼儿单独留在车内是违法行为，若出现这种情形，家长将失去幼儿的监护权。


据媒体公开报道，儿童被遗忘锁车内导致的悲剧，已有多起。

阳光直射下，一小时内密闭车厢内温度可上升20℃以上，就算车外温度26℃，车内温度在经过30分钟暴晒之后，将达到42℃。

高温下，小孩体温迅速上升，体内水分流失的速度远比成年人快，更容易发生“热射病”，体内热量过度积蓄引发神经器官受损，直至死亡。

在封闭的车内只需15分钟就可以使孩子的大脑受到损伤，体温达到40℃，孩子体内器官就会停止运行，体温达到41.6℃就能导致车内儿童死亡。

怎 样 防 止 类 似 的 事 情 发 生？

家长们都要仔细看看！

第一：家长一定要长点心！

其实，悲剧频繁发生，主要原因之一在于家长和教育机构没有对孩子尽到足够的关爱，没有站在孩子的立场上考虑他们面临的潜在危险。无论如何，家长们都不要抱着“就离开一会”的侥幸心理，要养成下车时检查全车的习惯。

1. 不要把孩子单独留在车内。大人下车时养成查看后座的习惯，即使是短时间下车也不能单独留下孩子。

2. 不要贴过暗的车窗膜。万一孩子被困车内，浅一些的车窗膜也好让自己和其他人即使发现。

第二：教孩子学会自救！

1. 家长在日常生活应有意识地教会孩子解安全带，按喇叭，解锁车门等紧急操作，甚至是可以拍打车窗呼救。

2. 给孩子佩戴电话手表，紧急时联系家长求助。

3. 最好车内自备安全锤，告诉孩子放置的地方和如何砸开车窗。

4. 如果孩子太小，根本没有力气砸窗逃生的，车内准备儿童哨子、小喇叭等发声玩具，能让孩子在紧急时吹哨子求救。

希望通过这类事件能让各位家长能对儿童安全事件应该正视起来，不要再将孩子一个人留在车内了，别因为一时疏忽而造成难以承受的伤害！



特别声明 | 以上消息参考自时间视频，图片来自网络。
图文编辑 | 法加法律咨询