麻辣社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[群众呼声] 买新车后发现挡风玻璃被换过,车主状告4S店欺诈索赔65万

[复制链接]
手机网友  发表于 2019-4-15 17:39
明摆的欺诈行为,还这么饶,巴中这么乱的么
手机网友  发表于 2019-4-15 17:39
支持退一赔三,现在的无良商家太多了。必须严惩。
手机网友  发表于 2019-4-15 17:39
法律会有公道
手机网友  发表于 2019-4-15 17:41
欺骗消费者一赔十,
手机网友  发表于 2019-4-15 17:42
法律规定没有效果?
手机网友  发表于 2019-4-15 17:42
经销商和销售商是一回事吗?
手机网友  发表于 2019-4-15 17:44
应该将4S店列入扫黑除恶之类!
手机网友  发表于 2019-4-15 17:46
将4S店列人扫黑对象!
手机网友  发表于 2019-4-15 17:47
支持三倍赔赏
手机网友  发表于 2019-4-15 17:48
二审中院明显在和稀泥,大事化小!怎么可能是退车退款,怎么可能当违法的事像没有发生一样!还中级法院呢,还不如交给村干部这样处理比较合适。
手机网友  发表于 2019-4-15 17:48
有关系,继续上告
手机网友  发表于 2019-4-15 17:48
这就叫山高皇帝远,一个消费者哪有能力跟4S店抗衡哦,官商勾结的典范,不然怎么会是一审再审哦
手机网友  发表于 2019-4-15 17:49
就想知道一审驳回的理由是什么   多学习学习
手机网友  发表于 2019-4-15 17:51
支持退一赔三,维护消费者权益,这样子就是在欺骗消费者,必须一赔三,不是在乎赔的多少钱,主要被骗那个心情很不爽,只有让4儿子赔钱,它才会长记性,不然以后指不定又去骗哪个……
手机网友  发表于 2019-4-15 17:53
二审法院是否还没有判决?开庭审理没有?是否请求公开庭审,即庭审公开网直播。二审法院一般进行听取意见,不进行公开审理。
建议将所录视频找人弄成文字版。究竟是否构成欺诈?需要全面举证,形成证据体系。再找一些构成欺诈的二审判决书。
既然红星新闻在关注,希望全面持续跟进。公正裁判。
手机网友  发表于 2019-4-15 17:53
都懂得
手机网友  发表于 2019-4-15 17:55
支持一审判决结果
手机网友  发表于 2019-4-15 17:56
4S店的背后老板又勾结法院高层了,一审已判车主胜诉,4S店都没上诉,市法院凭什么要求重审???欺骗消费者,本来就该假一赔十,我认为让4S店赔65万都太少了!
手机网友  发表于 2019-4-15 17:56
甩锅了
手机网友  发表于 2019-4-15 17:59
她现在
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭