两个人的借条有什么异同?
1、形成时间相同,都在2012年。
2、背景相同;物以类聚,都是瘾君子,任慷称是张剑的社会师傅。
3、获取方式相同,都是带胁迫性质的犯罪。
4、动机相同,都为轻松的不当得利。
两者不同之处:
1、借条利用方式不同
(1)任慷用涂油漆、堵锁芯等软暴力方式施压。
(2)张剑用法院公信力来催帐。
2、结果不同
(1)任慷在押,恶行让人唾弃将接受法律严惩,借条已撕掉。
(2)张剑碰瓷去法院后受到法律保护,借条已转化成法定借贷。
1、形成时间相同,都在2012年。
2、背景相同;物以类聚,都是瘾君子,任慷称是张剑的社会师傅。
3、获取方式相同,都是带胁迫性质的犯罪。
4、动机相同,都为轻松的不当得利。
两者不同之处:
1、借条利用方式不同
(1)任慷用涂油漆、堵锁芯等软暴力方式施压。
(2)张剑用法院公信力来催帐。
2、结果不同
(1)任慷在押,恶行让人唾弃将接受法律严惩,借条已撕掉。
(2)张剑碰瓷去法院后受到法律保护,借条转化成法定借贷。
|