文学作品中的“小骚货” 真能带坏我们的中学生？

剛剛好SG

绵阳2019的三诊考完了。不晓得又好多同学对自己的高考有了新的预判。不少人说今年三诊的语文试题有点狠，尤其是“文本阅读”还留个标题让你猜，到底是选段中无数次出现的《手电》还是《枸杞子》？

（看到阅读文本，是不是怕遇到作者都答不及格的题目）

现在网络这么发达，考完还不用看参考答案，直接把记得的几个词和作者一搜，就出来了。选段出自作家毕飞宇的短篇小说《枸杞子》，有多少同学猜对了？

当然，有较真的同学一定要看看原文，问个究竟......结果没几个在标题上较真，倒是说自己原文看完一身冷汗，今年语文三诊这么狠，连素材来源都是狠角色。因为原文中的“父亲杀过人”，还有一笔带过的“小骚货”。

（试题的阅读文本末，是做了删减且标明了的）

不少看完原文同学们，表现出的态度让人感觉有点过于敏感了。众多的文学作品中，其实这点描写其实都算小儿科了，竟然还让高中生翻看完明确表示不能接受......总感觉是哪里出了问题？

毕竟，前段时间提到的“小学三年级”问题，让我们认识到了“文明”的现状。

小学生现实里对脏话耳读目染，出口成章；中学生看到文学作品中的“过度”描写，却难以接受。是我们的高中学生比小学生还出淤泥而不染，还是我们更容易较真白纸黑字上的“文明”。我们的“文明”似乎都更容易在别人或者别的地方说出“黑白”，十恶不赦。放到自己周围就成了生活本色，何必较真。翻看个阅读理解，原文就能让人三观不正！连字都不一定能认得完的三年级小学生，又是被谁带坏的呢？我们的教育，似乎少了一面镜子，学生照照，家长照照，老师照照，主管部门照照，出了问题都该先看看自己！

auihuy小6

这应该不只是中学生的问题，大家都有点混，有点装

fw5086

楼主是学生家长吧。可能现在的家长懂的东西远远不及孩子。但是这样的担心是自然的，应该的。

死神恋上喵

现在的孩子接触到的各个领域的知识早就超过我们想象了，我们这辈人从小除了语数外物化其他方面没有任何接触，吃了文化的亏，自己不懂，还不允许孩子懂吗？知识是学不完的，更是参差不齐的，我们要教的是让他们如何从中去粗取精，而不是我们觉得不能接受，孩子也跟着不能接受。现在相差五岁，想法都比较大了，更何况隔了一代人，20年左右了，所以淡定，，，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川