十大“最美”社区出炉
“白墙标示牌”“公共服务台”“书记/主任办公室”曾是大家对村(社区)党群服务中心的印象,但在现在的郫都区,这样的党群中心越来越少,而颜值高、充满人情味、功能表达多元的已越来越多。
图为郫筒街道书院社区
4月26日,郫都区委组织部、区委社治委、区民政局委邀请了社区居民代表、专家评委、媒体观察团组成百人团,分为四个考察组走进20个社区党群服务中心,为它们亲民化改造进行全面体检。
图为德源街道馨美社区
本次拉练最大特点就是“实地看、实地验”,深入一线。第一组沿着书院社区→云凌村→钓鱼村→平安村→古堰社区行进;第二组的足迹则覆盖了大禹社区→馨美社区→东林村→望乐社区→安龙村,第三组沿着奎星楼社区→蜀都新邨社区→犀浦村→犀和社区→合兴社区一路向前;第四组徜徉在青冈村→先锋村→留驾村→横山村→柏木村。
图为三道堰街道古堰社区
“今天我分在第二组,总体感觉走的5个社区党群中心基本都达到‘三化’要求”,大众评审张太康说到,“比如东林村因陋就简,做得不错。但大禹社区的公共空间显得不足”。
图为德源街道大禹社区
图为德源街道东林村
空间设计专家赵灿俊鑫这样说到“奎星楼社区的硬件很完善,但墙外灯箱线布局有些问题,后期维护成本会攀高”。
图为郫筒街道奎星楼社区
来到蜀都新邨社区,赵灿俊鑫对这里校地合作的做法非常赞赏,但他也认为,“这里的空间虽然大,但我觉得真正贴近居民的还不够”。
图为郫筒街道蜀都新邨社区
对犀和社区打造的社区集市,他认为这就是空间用好用活的一个好案例,“居民的二手产品拿到集中的地方交易,一则大家你来我往居民更加熟络;二则也提高了物品使用率减少浪费”。
图为犀浦街道犀和社区
“‘三化’改造推行了一年多,我们也发现出现了一些误区,不尽如人意。我们希望改造过程中问需于民,让居民充分融入其中,但个别还是理解成了一次再装修,墙壁底板更美观了,家具更漂亮了,但使用率并不高,居民没进去,也没有孕育出什么东西来”,郫都区委社治委负责人表示。
“所以我们希望通过这次拉练查摆问题看短板,为下一步需要实施“三化”建设的村(社区)提供实践经验,成为他们的活教材。”
图为友爱街道青冈村
图为唐昌街道柏木村
现场拉练结束后,评审团成员赓及从空间美学运用、空间运营模式、空间社会价值等多方面进行综合评定。
评委们各抒己见,十分投入。大家比人气,比颜值,比内涵,纷纷为自己心仪的社区拉票。有专家对部分落选村社区感到惋惜,甚至建议增加决选名额。
专家代表黄皓:“犀浦村自力更生,因地制宜,开展了很多接地气的活动,居民满意度高,人气也很旺!我个人的建议衡量一个好的公共空间是有多少居民参与使用,投入比是否合理!”
社区规划师黄伟:“柏木村自筹资金改造,发动居民自主清理垃圾,治理实干,改造“颜值”固然重要,营造过程更接地气。如果不能纳入十佳,建议设置奖项予以鼓励。”
图为专家评审讨论
经过大家激烈讨论,最终决定尊重规则。结合网络投票(20%)、大众评审打分(40%)、专家意见(40%),评委们按既定目标选出10个郫都区“三化”改造的“最美”村(社区)党群服务中心。
来源:郫都发布
|