|
你这些话是代表谁说的？还是谁授意你说的？你好像知道全部事情的真相？
你有哪一句话不偏激？给陈某戴这么多的帽子，还自以为站在公正立场来劝架。其实谁都知道你是在代表谁来洗白。
不解决问题，来劝受害人，为一丁点儿利益和关系就是非不分，盲目地充当说客，不知道蓬安人民还有谁会再同情你。
一，你说陈某吃不得一丁点儿亏，以后会举例给蓬安人民看陈某是长期受排挤穿小鞋，受到单位最不公正待遇还是吃不得一点儿亏。
二，对陈某的正当合理诉求，总是以必须如陈某的意的偏激说法来否定。发生这么多事，好像有关单位和领导还未有一件事的处理是如了陈某的意，没有一件事是尊重了陈某，每件事都一直是在按有关单位的意思来办的。
三，选择性执法的双标准在陈某身上体现得非常鲜明。退休警察陈朝林在陈某的办公室打人闹事砸手机，却不构成寻衅滋事；蒋小凡在办公将群众打伤也未受任何处分 ；党喜梅将陈某打伤至今还未有一个说法和处分。但陈某与同事间的纠纷却违法，却是寻衅滋事。
四，陈朝林在办公室打人闹事砸手机，党喜梅和向雄这两个同事不作正是人之常情，作假正也是情有可原。但陈某与党喜梅发生纠纷和抓扯，这时候领导和同事就要作正了，而且还夸大其辞作假正。呵呵，这双标准真是因人而异。
五，你什么时候也喜欢当官了？要代表人社局的全体人员来讲话？陈某什么时候针对过人社局全体同事？你有意把利益集团和全体同事混为一谈，有意把矛盾问题上升为仇恨，是居心不良还是真傻子？
在论坛里混这么久的人，谁是什么样的品行，大家都心知肚明，两面讨好但到头来人不人鬼不鬼的人确实不少。
希望你好自为知。
|
楼主: 活着为了见证
手机网友
发表于 2019-12-2 23:47
客户端下载
