恒大研究院：出生人口即将大幅度下降

westwind33 · 发表于 2019-5-30 08:53

真的，找到了一个计划生育最好的办法，那就是把房价给抬起来，
完全不需要牵牛拆房，也不需要任何野蛮的行为，
把土地的价格卖的很高，让佃户买房子，
然后再定义一下、调整一下，房子卖不出去，
通过房地产收大量的钱，
不准普通人通过房地产赚到钱，
通过房地产，普通人只能受到剥削，
压制普通人所有的愿望，包括生孩子……

快刀1953ABC · 发表于 2019-5-30 22:11

好事啊中国不就是人多地少么

正在拿你 · 发表于 2019-5-30 23:05

试想一下，如果中国人口降回到古代的七千万至一亿人，哪还会有什么入托难、上学难、就医难、住房难、就职难、水土流失、石油进口、粮食油料肉类安全等等存在的问题？与中国国土面积差不多的加拿大、澳大利亚等国人口都只有三千多万，富裕程度就要比中国高得多。

*辣瓣* · 发表于 2019-5-30 23:15

好得很！！

正在拿你 · 发表于 2019-5-31 00:29

*辣瓣* 发表于 2019-5-30 23:15
好得很！！

当然是天大的好事。别的不说，仅是计生办节约的开支就是几百个亿。

westwind33 · 发表于 2019-5-31 09:16

正在拿你发表于 2019-5-30 23:05
试想一下，如果中国人口降回到古代的七千万至一亿人，哪还会有什么入托难、上学难、就医难、住房难、 ...

好像人口减少了，老师、医生的数量不减少一样的，
要看一下什么叫群居动物，看一看蜜蜂，看一看蚂蚁，再看一看狮子，
资源必须被少数掌控，这才是群居动物的本质特性。
和人没有关系，和蜜蜂，蚂蚁狮子都没关系。

正在拿你 · 发表于 2019-5-31 10:38

westwind33 发表于 2019-5-31 09:16
好像人口减少了，老师、医生的数量不减少一样的，
要看一下什么叫群居动物，看一看蜜蜂，看一看蚂蚁，再 ...

现在的入托难、就医难、上学难不是教师、医生少了，而是幼儿园、医院、学校等基础设施少了。假如成都的人口减少一半，入托、上学、就医有这么困难么？那些炒房的手中囤积的房子不但没人接盘，而且租出去都困难，供需失衡，房价自然会像鹤岗一样回落到正常的水平。

隐侠a · 发表于 2019-5-31 10:52

快刀1953ABC 发表于 2019-5-30 22:11
好事啊中国不就是人多地少么

人口密度还没日本多。

westwind33 · 发表于 2019-5-31 12:05

正在拿你发表于 2019-5-31 10:38
现在的入托难、就医难、上学难不是教师、医生少了，而是幼儿园、医院、学校等基础设施少了。假如成 ...

入托难，是普通的佃户入托难，
公费的机关幼儿园排的上队吗？
就医难，是普通的佃户难，
高干病房，有排号的吗？

不要听风，就是雨，
在那里，莫名的空欢喜，
和佃户没有毛线的关系。

正在拿你 · 发表于 2019-5-31 12:21

隐侠a 发表于 2019-5-31 10:52
人口密度还没日本多。

根据胡焕庸线，中国96%的人口居住在36%的地区，这些地区的人口密度比日本也少不了多少。日本是工业国，农业人口仅有两百多万，每个农业人口平均拥有耕地面积37亩，粮食自给率为40%。主食大米的自给率100%，海鱼在饮食结构中也占了很大的比例。中国是农业国，农业人口有几亿，人均耕地面积只有1亩多，粮食油料肉类仍然需要进口。由此来看，中国和日本比较人口密度没有可比性。

18477014371 · 发表于 2019-5-31 12:38

是啊，房价贵了，打工都不够租房子的了，每个月打工平均就是够自己用，要是谈恋爱，交女朋友什么的，那就彻底的是不够用的状态

如日-中天 · 发表于 2019-5-31 15:37

westwind33 发表于 2019-5-31 09:16
好像人口减少了，老师、医生的数量不减少一样的，
要看一下什么叫群居动物，看一看蜜蜂，看一看蚂蚁，再 ...

太天真了，，人口并不是越多越好，和国土面积自然资源总量还是有很大关系，比如沙特阿拉伯，如果沙特拥有中国这么10几亿人，马上会从天上掉到地下的生活水准改变，那是灾难
中国表面上看地大物博，但西部都是荒漠，所以对土地和资源的索取是惊人的

如日-中天 · 发表于 2019-5-31 15:47

正在拿你发表于 2019-5-31 12:21
根据胡焕庸线，中国96%的人口居住在36%的地区，这些地区的人口密度比日本也少不了多少。日本是工 ...

中国和日本都是地少人多，人均资源短缺的国家
但是日本科技发达，工业发达，日本靠的是出口发达的科技产品和工业产品，出口世界各地，弥补了自身资源缺陷，再进口大量的农产品轻工制品，生活还是很富裕
中国不一样，作为追赶者，科技产品和利润高的工业产品还很少，所以大量人口就享受不到那么高的生活水准了

川江鱼人 · 发表于 2019-5-31 16:02

资本家可不这样想！！！！！！

人口红利，没有人口哪来的红利？

大国也不会这样想，人都没了，统治谁？

uou · 发表于 2019-5-31 16:42

人口增减要稳定，下降过快老年人口如何养活？否则就要大幅推迟退休年龄

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

正在拿你 · 发表于 2019-5-31 17:37

如日-中天发表于 2019-5-31 15:47
中国和日本都是地少人多，人均资源短缺的国家
但是日本科技发达，工业发达，日本靠的是出口发达的科技产 ...

人口自然下降，一些冗员会得到裁减，社会负担就会减轻很多。

正在拿你 · 发表于 2019-5-31 17:47

uou 发表于 2019-5-31 16:42
人口增减要稳定，下降过快老年人口如何养活？否则就要大幅推迟退休年龄

老年人的退休金是自己工作挣来的，把老年人当成靠人养活的负担非常荒唐。老年人多意味着要死的人多，等一二十年这批老人死了天下就太平了。

*辣瓣* · 发表于 2019-5-31 18:02

川江鱼人发表于 2019-5-31 16:02
资本家可不这样想！！！！！！

人口红利，没有人口哪来的红利？

这样会倒逼削减官员编制，民国时期清华大学有几个校长？今天有几个校长？而且民国清华大学校长不是官员！！！解放70年后清华大学校长都成了体制内官员.........退休后高薪，严重拖累社保！

关察嘉 · 发表于 2019-5-31 19:20

不必恐慌

川江鱼人 · 发表于 2019-5-31 23:19

正在拿你发表于 2019-5-31 17:37
人口自然下降，一些冗员会得到裁减，社会负担就会减轻很多。

官员与人口的关系不是这样的！

市场经济的经济基础与计划经济的上层建筑出现错位，才导致众多的人来管理生产力。没有人去去做，生产力形成不了。如果没有错位，生产力是由经济规律来形成，自然不需要那么多官员。

这个问题可以从抓招商引资工作看出来，凡是抓的好，经济发展要快些，抓不好马上下滑。而抓的结果是，区域经济严重不平衡和经济发展质量低劣，人为因素与自然规律相比，那是天壤之别。