不双标，不西方

我不能吃辣椒

　　事件溯源：香港，7月1日，有示威者早上开始一直与警方对峙，堵塞道路，以一些不明液体来攻击警察，到中午时分情况急转直下，示威者以极暴力的方式冲击立法会大楼，他们用铁枝、铁箱车，破坏立法会大楼的玻璃外墙，用一些带有毒性的化学粉末攻击警察。及后到晚上更强行闯入立法会大楼，并在里面大肆破坏，包括损毁了庄严的议事厅和区徽以及立法会现任、前任主席的画像。

　　7月2日，外交部例行记者会上，有记者问：英国外交大臣亨特就不法分子暴力冲击香港特区立法会大楼发推特称，英方坚定不移支持香港及其自由，暴力行为不能接受，但香港人民必须拥有在法律范围内和平抗议的权利。美、英、欧盟在声明中表示，香港人民应拥有和平抗议权利，同时应避免暴力行为，当前更重要的是要保持克制。

　　如果不是急着提问，我还不知道英、美、欧盟对待香港暴力事件的看法这样的。原以为这些所谓的老牌民主国家，一直视自己为正义化身的西方国家会对暴力冲击立法机关的行为进行谴责，毕竟这件事发生在任何一个正常的国家都是违法犯罪行为。但是我从他们的声明中并未看到任何谴责的意思，反而更像是把责任推给政府，为暴力分子进行辩护。真是不可思议，在法治社会，竟然还会出现这样的事情。

　　我们来看一下这件事如果发生在美国，会是什么样的操作。

　　【暴力冲突发生的时间和地点】

　　时间：美国当地时间2017年8月12日（周六）

　　地点：弗吉尼亚州夏洛茨维尔市

　　事件：2017年2月，夏洛茨维尔市议会投票决定拆除市内一座南北战争时期南方将领罗伯特-李的雕像。白人至上主义者认为，政府拆除雕像触犯了“美国白人的文化和尊严”。此后，他们多次到此集会，反对拆除雕像。白人至上主义者高举带有种族主义色彩及印有纳粹标志的旗帜，反对者则挥舞反法西斯和美国平权运动相关标语，双方攻击性的话语不绝于耳。街头对峙逐渐演化为局部斗殴，数百人拳脚相向、互掷水瓶；弗州政府宣布夏洛茨维尔进入紧急状态，认定“团结右翼”属非法集会，要求各团体自行解散，警方身着防暴服驱散人群；就在此时，来自俄亥俄州20岁男子詹姆斯-菲尔茨驾驶汽车撞向反对者人群，造成1死19人伤，其中5人伤情危急。事态愈演愈烈，逐渐升级为暴力冲突。

　　当时美国总统特朗普什么态度呢？

　　首度发声：我们必须全部团结起来，谴责所有仇恨背后的东西。美国没有暴力行为的容身地。让我们团结一心！”

　　正式表态：冲突是“多方的仇恨、偏执和暴力嘴脸的丑陋展现”，“我们对此表示最强烈的谴责”。

　　为什么这种暴力行为发生在中国，他们态度就变了呢，变得那么暧昧。

　　果然是不双标、不西方！