麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 烟花不堪剪

[群众呼声] 从公共运动场地全面禁止青少年体育培训看一些部门的“懒政”思维

[复制链接]

发表于 2019-7-8 20:29 | 显示全部楼层
用公共资源进行盈利培训就不对了,不赞成楼主的说法,你开培训班上收费了的,里面包含了锻炼的场地费用,但你去占用全市人民的公共资源来赚钱,公共资源就算闲置它也不应该成为某个私人或者单位的盈利场所,就算政府对外承包也是要收费,费用也会入库公用,你们把公共资源当成自家的承包地难道还有理?
发表于 2019-7-8 21:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
征程 发表于 2019-7-8 20:29
用公共资源进行盈利培训就不对了,不赞成楼主的说法,你开培训班上收费了的,里面包含了锻炼的场地费用,但 ...

那么请问你,你是如何得知收取的费用里包含场地费?培训班在公共场地培训,只收取培训费,不收取场地费是否合规?那市民广场那么多跳坝坝舞的大妈,每个月也要给牵头的缴费,那个也算侵占公共资源?

 楼主| 发表于 2019-7-9 09:09 | 显示全部楼层
征程 发表于 2019-7-8 20:29
用公共资源进行盈利培训就不对了,不赞成楼主的说法,你开培训班上收费了的,里面包含了锻炼的场地费用,但 ...

你这个说法实际上是混淆了概念,培训班盈利并不是靠占用公共资源,而是其自身的投入(人力、技术等)产生收益。举例说明,土地属于国家所有的资源,农民可以承包土地致富,商人可以租赁土地生产经营,我们能否指责他们利用公共资源盈利?所以问题的关键并不在于培训班是否利用了公共场地,而在于其利用公共场地的目的是否正当,手段是否合法。现在青少年体育培训的需求大,仅靠政府部门举办的培训远远不能满足需求,在这种情况下社会培训机构实则承担了部分公共职能,对社会发展是有利的,所有参加培训的学员也都按规定缴费入场,并不会导致公共利益受损,因此我们对此不仅不应当禁止,反而应予以鼓励。至于你说的“公共资源就算闲置它也不应该成为某个私人或者单位的盈利场所”,这才是真正的浪费公共资源,甚至让人嗅出了一些“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”的味道,让人不寒而栗。

发表于 2019-7-9 10:17 | 显示全部楼层
手机用户0767Cu 发表于 2019-7-8 13:54
相关部门没有担当,孩子只是在公共场地进行锻炼,请了几个教练教学一下,这个有问题吗?另外那这样的话我过 ...

你说的要担当,你来出钱??现在出了一丁点问题,八杆子打不到的都是要找你麻烦,为什么?立法的基础出了问题
发表于 2019-7-9 10:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
悟道30 发表于 2019-7-8 11:09
用公共资源进行盈利培训。好意思在网上说!那不是以后公立学校也可以出租给社会培训机构!我觉得公共资源要 ...

,赞同。

2019年优秀网友 2018年优秀网友

发表于 2019-7-9 10:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
别个舞蹈培训、美术培训、跆拳道、辅导班等培训班,哪家不是自己租场地?也没去侵占公共场地。

发表于 2019-7-9 11:06 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
说来说去还是场地不够用,寒假暑假各大中小学校的运动场地都免费对社会开放,就不得争了嘛

发表于 2019-7-9 11:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
搞得大人小孩来争运动场地,也是够讽刺的
发表于 2019-7-9 11:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
说得跟真的一样,如果纯粹是从锻炼身体出发,锻炼的方式有n多种,难道锻炼身体都需要培训机构?你们是不是都要打高尔夫啊?让政府给你们弄高尔夫球场吧,就是一些哗众取宠的主

发表于 2019-7-9 12:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
应该无条件提供场地及培训。要么俱乐部会员。

发表于 2019-7-9 14:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
来上海吧,这里培训机构多如牛毛。
应该进行实地调查才是。
不能因为个人影响到全民。

发表于 2019-7-9 15:05 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
上海免费的公共运动场地、器械、跑道都比较多,真正有没有被暂用,只有你们当地的知道。

发表于 2019-7-9 16:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
区县按照市级,市上按照省上,省上遵照部委...部委遵行国家......都产业化了何谈教书育人,纯粹的就是流水线上的机器!

发表于 2019-7-10 01:31 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
但是具体应该怎样使用,没有管理办法和规定,这才是问题的根源,也不是说就该给谁拿来搞培训,

发表于 2019-7-10 03:48 | 显示全部楼层
手机用户0767Cu 发表于 2019-7-8 13:54
相关部门没有担当,孩子只是在公共场地进行锻炼,请了几个教练教学一下,这个有问题吗?另外那这样的话我过 ...

你要是有这个能力,我支持你取缔坝坝舞!

发表于 2019-7-10 03:51 | 显示全部楼层
几个培训机构的在这洗地,大家散了吧!

发表于 2019-7-10 07:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
既然培训机构是以盈利为目的。那就该自己准备场地培训,而不该占用公共资源来搞钱。就像社会上的各种兴趣培训班一样,也可打着为了青少年的综合素质提高这一目的,到学校去争抢各种特教室?去用学校的教学设备来给培训班的学生来教学?所以说,培训机构就该自己在社会上租用其他地方(其实篮球场,羽毛球场,乒乓球场等只要有场地,添置设备的费用也不多)来教学盈利才对。

发表于 2019-7-10 08:33 | 显示全部楼层
说一千道一万,还是广安的运动场地太少了。放假期间为什么学校的体育场地不开放?这样可以减少很多矛盾
手机网友
手机网友  发表于 2019-7-10 12:34
悟道30 发表于 2019-7-8 11:09
用公共资源进行盈利培训。好意思在网上说!那不是以后公立学校也可以出租给社会培训机构!我觉得公共资源要 ...

说的对。大罗投诉的是培训机构占用公共资源谋私利,剥夺了想锻炼市民的合法权利,即使这些市民一周就只来一、两天。作为培训机构,应该有自己的培训场地或者租用无争议的场地,而非将开放的公共场地私下通过协议的方式占用,即只允许培训机构使用,不允许其他人使用。即使如某些人说的,孩子也是刷卡进来的,但也要有个先来后到,总不会整个培训期培训机构的孩子都一起第一批来吧?同时,如果真是孩子的家长,应该投诉培训机构提供了有争议的培训场地,还收费那么高。但通过那些言论,打着孩子名义的假家长比较多,如果按照假家长们的逻辑,市面上的培训机构根本不用去其他地方租场地,就在假期租学校场地搞培训多好,说什么不让孩子乱跑、多学习知识等,而且学校的基础设施都有,甚至培训机构直接聘请孩子们的授课老师来培训不是更好?
故,如果真是孩子们的家长,望子成龙望女成凤的心态可以理解,但是不是在这里指责大罗小罗,而是向相关政府部门反映这些运动培训机构的问题。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭