|
2018年12月，一段 “男子当街殴打20年前班主任”的视频，在网络上传播，引发社会热议。今年7月10日上午，备受关注的“当街殴打20年前班主任”一案，在河南省栾川县人民法院宣判，被告人常某因寻衅滋事罪获刑一年六个月。常某当庭表示上诉。
因当街殴打20年前班主任，常某因寻衅滋事罪获刑的消息传出后，立即引起了热议。有不少人认为这只不过是一个治安案件，不同于刑事犯罪，以寻衅滋事罪判处一年半明显过重。拘留一下，再赔偿一点钱就行了。可是，仍有不少人觉得常某罪有应得，为了尊师重教，判常某寻衅滋事罪是对的。
吴钩不懂法律，至于该判决在法律上是否适当，实在不敢妄言。但我却觉得，那些所谓以寻衅滋事罪判处常某一年六个月徒刑，可以体现提倡尊师重教的说法，不但纯属痴人说梦，甚至很可能适得其反！
据说，常某上初二时因在课上打瞌睡，被老师张某责罚蹲在讲台下面。期间，张某对常某的头部和身上多次脚踹。之后，张某又要求常某面对黑板罚站，并要求常某在手中举起一块木板。常某年幼时经常遭受老师欺负体罚，甚至羞辱，造成了严重的心里阴影，据常某妻子称，常某晚上常梦到被老师殴打，吓得双手抱头惊恐而醒……
毫无疑问，虽然常某上课打瞌睡也有错，可是常某之所以20年对此事都挥之不去，这说明了什么？一个老师让自己的学生记恨那么多年，无论这个学生品学如何，这个老师都称不上是个好老师。不错，要尊师重教，但老师首先要爱护学生才是。试想，如果我们的老师都像张某那样，那该会对孩子，对我们的社会产生什么样的影响？！
其实，正是20年前老师殴打学生，才导致了20年后学生的“报复”；正是张某没有为人师表，才给常某幼小的心灵留下了难以弥合的创伤；正是20年前张某师道尊严荡然无存，才致使学生和老师结下了“梁子”。现在，年幼的常某终于长大成人，所以就出现了当街拳打老师的一幕——这样的师生关系正常吗？
20年前老师殴打羞辱学生，武力代表正确；20年后学生殴打羞辱老师，拳头就是道理。时间已经过去了20年，但一切依旧。20年前老师殴打羞辱学生，学生豪无还手之力，没有人为他做主；20年后学生殴打羞辱老师，有“寻衅滋事”为老师做主，但师生间的“仇恨”依旧！
20年的恩怨不可能最终以法庭的宣判而结束，这一对师生互触底线，也不会最后由“寻衅滋事”出面而扯平。常某已经当庭表示上诉了。20年前老师当众打学生，20年后学生当街老师，这已经是教育的失败了！20年了，仇恨的种子不但并未死去，反而发了芽，且越长越大！
纵观这对师生的“血海深仇”，无非是你打我一拳，我还你一脚，又没有什么不共戴天，我不明白，为什么不调解，不和解？为何非要请出“寻衅滋事”？毕竟不是杀父仇人，毕竟是一对师生，如果不是“寻衅滋事”中途“横插一刀”，如果这对师生握手言和，那该是一种什么样的局面？这岂不是教育和尊师重教的完胜？！
法律吴钩还是不懂。但我觉得，一个国家和社会要做到尊师重教并非这么简单。起码，无论如何不能靠“寻衅滋事”来尊师重教。“寻衅滋事”不是“筐”，什么都能往里装。“寻衅滋事”不但尊不了师，重不了教，很可能会推波助澜、火上浇油、适得其反！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-7-11 16:11
