评论：社区“已转交”帖文属典型的越俎代庖会致涉事部门慢作为

谢歌说事

评论：社区“已转交”帖文属典型的越俎代庖会致涉事部门慢作为


          谢歌说事


       娃儿能做的事情父母勿需包办。直感觉到你，好“多事”啊！
       闲逛社区论坛，看到诸多询问和投诉帖只感觉有话想说，请社区不要代劳和把所谓的已“转交”成为习惯。来看看近段时间麻辣社区、思源社区两个论坛上的咨询和投诉帖文，大家可以看到有多少“未见回复”，你就知道涉及到的部门有多视而不见。其实，这就是一种长期以来养成的权力傲慢！按照舆情处置黄金48小时的理念，你敢说这些“有关部门”不是慢作为？


     一个地方的政治生态和服务群众的意识要得到改变离不开舆论监督。因此有必要提醒社区编辑不要充当“灭火器”，超出自己业务范围去处理别人所管的事这不能成为应对舆情帮助其“灭火”的手段。必要时应当发舆情通报并加大督察力度，不让“小事”演变成大舆情重要的一环就是以“抓落实”去解决问题解民忧和化解矛盾。当问题整大了的时候，你还能“帮忙到底”？
       什么叫不作为？一般来说，慢作为是相对于不作为而言的。相关部门对网民提出的问题并不是没做，但做起来看不到效果，工作作风改进起来像乌龟爬，半天没动一步。这个现象就是典型的“慢作为”。
        缺乏服务观念，责任意识淡薄，官僚主义作风浓厚，“慢作为”也就随之产生。比如，上级部门对群众提出的问题不做考核要求，有的事就懒得花功夫去解决；有的还善于钻制度的漏洞和推诿扯皮，相关部门踢皮球现象严重。有些问题不能立刻拿出答案，一来二去，索性就不了了之。社区论坛上的情况更是如此。
      “两转一提一抓”效果如何，网民心里都很有数。治理和减少“慢作为”，重要的是从思想上治一治某些部门的慵懒惰性和“推”与“拖”的习气，明确责任，列出办理的时间表。要把问题办理与解决的考评权适当从上级转换到群众中来，用公开监督的方式来倒逼作风转变。
      因此，从这个意义上去说，整治“ 慢作为”，应理顺机构职能，细化分解岗位职责。“两转一提一抓”虽然已经结束，可很多部门并不见工作有什么起色。这个，宣传舆情部门应当负起责任。

谢歌说事

不回复的帖子将一直被置顶高亮，刷屏无效。同时视情况评论跟进。

旧城里的烟火

谢哥居然信两转一提一抓，不可思议。

胡明华

没得直接的权力来处罚神秘部门，都会装着看不见，这些都是领导们惯用的

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

wj41d398068

请转交到阳光政务上面去！

邓师1

啥都不说了，只知道鼓掌

qxw511300219862

觉得有的事，建议转交至阳光问廉，让他们直接督察督办。

Ta-kigu

谢歌这样做感觉有点高调了，但是对于我们百姓来说是好事，如果每个人都低调，沉默，这个社会不知道啥样子。个人觉得，麻辣社区回复速度慢或不回复，思源社区就是转交多，实际处理回复也少。还有的单位回复了就是画饼充饥，小老百姓不敢点名，总体来说，存在部分部门不作为，或慢作为的情况。

monjie

他们要是不愿意管这个事儿，转到哪里都一个样子。石沉大海、了无声息。

炸开了锅

“某些部门”的烂，实际上大家都心知肚明了

驷哥

这歌，已经享受到了权利的快感，欲罢不能了