最近,英孚毒外教、成都殴打的哥的的塞尔维亚老师MARKO,外教在国内频频出事,除了教育机构的资质和监管方面的问题,我们学英语就真的需要外教吗?上了外教课英语就一定会更好吗?
记得十几年前,我还在上初中,英语学习才刚刚开始,单词没学几个,学校为我们安排了每周两节外教课,印象中外国老师总是带着各种各样的玩具来上课,课堂的内容主要是做游戏或者看动画片,那个时候的外教老师好像一直都在换,周周都不一样,要说能学到多少英语知识,基本没有,不过,我唯一的收获就是看见外国人不再怕了。
我身边有个朋友把孩子送去上外教课,每周三次,上了快半年了,朋友以为在纯英语环境中孩子英语能突飞猛进,令他没想到的是,他花了大把的金钱把孩子送去,孩子也投入大量时间学习,娃娃英语成绩却下降了,他翻阅孩子在外教那的教材时才发现,外教那教的和学校里教的完全就是两码事,教材和教学内容完全不一样,朋友现在对于把孩子送过去十分后悔,正在考虑给孩子换个学习机构。
如今,学生不是在补课就是在补课的路上,英语往往是要“补”的主要课程之一。其实,补课本质是把在学校未能彻底消化吸收的知识再重新梳理、巩固一遍,加深记忆,而最擅长这项工作的非身经百战的中国教师莫属,他们知晓每一个知识点,知道考点在哪,如果你让一名连教学大纲都不知道的外国教师来“补”中国学生,后果可想而知。
也许你会说,我让孩子上外教课是为了让孩子练习口语,那么问题来了,现在学生学业那么重,把校内的知识点啃完已经很吃力了,在考试不考口语的情况下,多上一门外教课真的有必要吗?
而且口语这个东西是需要厚积薄发的,一口流利的英语需要每天的刻苦练习,还要大量的词汇句式作为支撑,你在送孩子去上外教课之前,孩子词汇量够了么?30天一口流利的英语的广告你真的信了么?
然后就是价格,我身边有位亲戚,在某联学英语,用的机构自己的教材,他的课程大多都是外教,据我所知他已经学了两年多了,学费交了8万多了,英语学到高一水平,稍稍复杂一点的句子依然没办法一口气说完,这学习效果还不如某烹饪学校的英语课程,而后者的学费只有前者的10%。
最后是发音的问题,我在和这位亲戚聊英语的时候,他说他遇到最大的问题是口音,每个外教的口音都不一样,他不知道哪一个才是标准的,这让他十分苦恼,而现有的中学教材却是真真实实的标准发音,跟着国内教材学,虽然枯燥,但至少不会一开口就是一股咖喱味。
总结
在我看来,由于教材不同,外教并不能给孩子带来更好成绩,相对于外教机构,现在学校发的教材更为靠谱。外教存在的意义主要是让人们克服口语上的心理障碍,仅此而已,在看清了外教课程本质之后,你还要花冤枉钱去请外教吗?
|