网上造谣者将被列入失信主体黑名单你怎么看？

situ2599 · 发表于 2019-7-29 11:28

昨天看新闻，以后网络造谣的结果可能非常严重，会列入失信主体黑名单。
国家互联网信息办公室公开征求意见，通过网络编造发布传播违背社会公德、商业道德、诚实信用等信息将会受到严惩，将被纳入失信黑名单的失信主体，依法依规实施限制从事互联网信息服务、网上行为限制、行业禁入等惩戒措施，黑名单有效期一般为三年。

大家都知道，当前这个社会，成为失信人可以说是寸步难行，飞机、高铁票不能买，高消费不能享受，孩子上私立学校也不行，住星级酒店的资格都没有。

虽然有些时候尤其是发生天灾人祸时，网络造谣误导网友确实可恨，但是列为失信黑名单这个举动有没有讨论的空间？

1.网络造谣有没有具体衡量标准？

欠钱不还，坐车不买票，这些是有法可依的，列入黑名单令人信服，但是有些被认定为的“造谣”真的是主观想造谣吗？事实上，根据我的观察，有时候只是朋友圈开个玩笑调侃一下，却被心之人截图进行了误导传播。有些时候网友可能是信息不对称造成的误解，不小心说了错误的信息，一顶网络造谣的帽子扣下来，只能是人人自危，网络发言也只能慎之又慎。我们也只是普通人，不是新闻从业者，有时候朋友圈说一些话本身也只是为了交流，不是为了洗脑、影响别人，再说，普通人朋友圈里本身也就那几十个人，能造成什么太大的恶劣影响？上个月看个新闻，有人只是朋友圈开个玩笑就被抓了，我真是有点后怕。

看图，这个人只是拿旺仔牛奶拍个图，配一个自己编的段子，本身就是跟朋友开个玩笑的，却被拘留了。我们关于网络造谣的认定有时候是否有些草率了？

2.网络造谣应该承担多大的责任？

关于这个问题，我的想法是，造谣造成了多严重的后果，就该承担多大的责任，如果引发了极其严重的后果，煽动了群体的情绪，那么拘留7天，甚至列入失信人黑名单这个是合理的，可以理解也可以接受。但是如果并没有大范围传播，只是在自己朋友圈小范围进行曝光，或者传播的所谓“谣言”只是一些鸡毛蒜皮的小事，那这样列入失信人黑名单是不是就太不合理了？诚然，网络并非法外之地，但是网友应该有一定限度的表达的自由，要求普通网友每句话都像新闻一样精准也是有些为难人了。

每次地震来袭，我最痛恨的就是那些传播谣言的，让人心生恐慌，几天睡不好觉，这些人该不该罚？真的该罚。但是那些身边因为无知而传播了谣言的，他们被列入失信人，是不是稍微有些严重了呢？

投票说说，网上造谣者将被列入失信主体黑名单你怎么看？