邓林2008：美国是法治社会，华为竟然信了

草书

　　美国入籍考试：美国是法治社会，你怎么看？标准答案是：政府必须守法。

　　对于美帝这种挂羊头卖狗肉的狗屁玩意儿，老夫是从来不信的。除了老夫不信，XXX发言人也不信。何以见得？君不见华为被美帝以多项罪名起诉，XXX发言人就坚称是政治事件。

　　当年动车事故，有人对事故调查结果表示怀疑，XXX发言人说，不管你信不信，反正我是信了。既然有人坚决要信，自然也有人坚决不信。

　　华为本来和XXX发言人步调一致的，走着走着就分道扬镳了。

　　3月7日，华为宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

　　华为这一招，三一重工已经用过了，而且胜诉。

　　如果华为不相信美国是法治社会，它向美国联邦法院提起诉讼就是搬起石头砸自己的脚，自取其辱。华为既然向美国联邦法院提起诉讼，有且仅有的结论是，它坚信美国是法治社会。

　　最新消息，美国的联邦法院已经就华为起诉美国政府一案给美国政府及其多位部长发去了传票。对此，《环球时报》欢欣鼓舞，奔走相告，仿佛华为已经胜券在握。

　　但是，方舟子又跳出来普及了一点常识：

　　原来，美国根本就没有什么立案审查，法官连案子的内容都不看，就可以立案呀。看来，美国的法治，果然是真的呢！

　　华为控告美国政府，如果输了，你能说美国的法治是假的吗？不能。因为，三一重工控告美国政府，已经赢过了。如果华为赢了，只能再一次证明，美国的法治，是货真价实、如假包换的。

　　请看三一重工胜诉的理由。美国哥伦比亚特区联邦上诉法院认定，三一集团在美关联公司罗尔斯公司在BC风电项目中拥有受宪法程序正义保护的财产权；奥巴马总统下达的有关禁令违反了程序正义，剥夺了罗尔斯在BC项目中的合法财产权。

　　无独有偶，大小姐也在加拿大起诉了加拿大政府。看来，他们不但相信美国的法治是真的，还相信加拿大的法治也是真的。

　　难怪，他们宁肯不做特权集团的一员，也要做美国人，加拿大人。还是龙应台说得好，是哪国人不重要，是不是人，很重要。

草书

lkq

　　周立波深信不疑，否则他为什么还要到美国请律师打官司。

烟雨微芒

这是悖论，二者都能自圆其说。

方舟子最是可恶，人家环球要意淫要普大喜奔，你偏要打破锣。。。

高逸图

　　俺大天朝也是个法治社会,货真价实的总有办法治你的社会。治不了洋人，还治不了你们？？？

草书

lkq 发表于 2019-8-16 11:40
　　周立波深信不疑，否则他为什么还要到美国请律师打官司。

草书

烟雨微芒 发表于 2019-8-16 12:01
这是悖论，二者都能自圆其说。

方舟子最是可恶，人家环球要意淫要普大喜奔，你偏要打破锣。。。

dxp

美国当然是法制社会。

正在拿你

       楼主把“法制”和“法治”写混了。法制是名词，指法律和制度；法治是动词，指依法行事。法治是法制的一个重要组成部分，不依法行事，法制就会流为空谈。现在所谓的“人治”一是由于法制不健全，钻法律的漏洞；二是利用权力徇私枉法，为自己或少数人获取利益。

正在拿你

草书 发表于 2019-8-16 10:20

      我们国家多几个像方舟子这样有知识，敢说真话的人就对了。