事情起因,陈江于2018年赌博借的几百块钱,债主多次询问他,一直逃避,2019年8月18日,碰见陈江,问其还钱,陈江就一直耍赖不给,现场当时有一百多个左右的旁观者围观,事情就因他而发生,你们学校确把他的责任退的一干二净,这样好吗?第一:你说的陈江全程在现场劝解,你们根本没去了解,就在这里为他辩护,这就是你们学校调查的吗?发生纠纷后他当时就逃避,走开了,围观者都拉着他叫他别走。第二:陈江而且还是在事情发生以后,还的钱,且还是别人微信转账,本人没出现,就问你们这些领导去了解没有?第三:你们了解他为啥欠的钱没有?长期参与赌博,欠赌债不还,这样的人还能当老师,可笑至极!你们学校究竟调查清楚没有?把责任退的这么干净? 参与打架的醉汉,真的难到只是酒喝多了没事找事吗?一出现马上帮陈江说话,当好人,都要帮着有理的这一方啊!当时旁观者有人声称醉汉和陈江认识,醉汉可能是陈江叫来的,不排除这个可能!要不然怎么可能无平白无故打债主?之前互不相识,正常人都看得出来,两人之间可能存在一定的关系啊!校方确如此帮陈江推脱,到底有何居心?根本校方没有来调查清楚,在这里妄下定论,怎么能服众?
|