邻水龙桥乡政府不作为

lys8008

广安市邻水县的广大人民群众你们看一看邻水县龙桥乡政府的领导解决我（赖庆明）和本村村民赖兆奎土地纠纷问题的真实经过，现把乡政府调解答复意见的原文发在网上供你们阅读，请你们论证一下龙桥乡政府的领导是不是把具有法律效率、代表乡政府权力的大红公章当儿戏。
我与赖兆奎的土地纠纷至今已有4年之久了，这几年在我多次的崔促和要求之下，今年5月17日乡政府的领导会同县农业局及乡政府的有关人员和法律顾问进行很正式、正规的给我们纠纷的双方当事人调解答复的会议。调解答复意见的结果有纠纷的1亩多的水稻田归我（赖庆明）方所有，可到了限定30天的时间该确权的时候了乡政府又出面要我方交回答复意见的原文作废，说要重新调解，我认为盖有乡政府的大红公章不是儿戏，哪有说作废就作废的道理呢！所以我没有交回原文给乡政府，更没有接受乡政府所谓的调解。因此，拖延至现在迟迟的不给我的土地确权。乡政府的领导人随心所欲的出尔反尔的领导作风是不是把具有法律效率的大红公章当儿戏呢？！有他们这样凌驾于法律之上的乡政府领导人吗？！他们以后给村民们办事、解决问题怎能取信于民呢？
叙述人：邻水县龙桥乡冷家村村民
2019年8月24日

龙桥乡政府

网友，您好！
      我乡高度重视您反映的问题，现将相关情况回复如下：冷家村10组村民赖庆明与赖兆奎因高丘1.239亩的土地承包经营权确权一事发生纠纷，龙桥乡人民政府调解中心于2015年10月10日组织双方进行了调解，明确地块确权给赖庆明，因赖兆奎不服调解意见，导致该宗土地权属一直未确权。2019年5月17日乡政府会同县农业主管部门再次对此纠纷进行调解，经过前期调查了解的事实及相关依据，赖兆奎没有在规定的时间内提供新的佐证资料的情况下，原则上认为按照2015年调解意见，将争议土地确权给赖庆明为宜。6月13日赖兆奎向县政府申请信访复查，根据《信访条例》第14、第21条之规定，县政府决定对该诉求的信访复查申请不予受理。建议我乡再次组织对土地承包经营权有争议的双方进行调解，若再次调解不成，由乡人民调解委员会作出人民调解终结通知书。7月3日我乡组织双方在调解未果情况下，作出了人民调解终结通知书，调解意见与5月17日作出的原则上认为按照2015年调解意见，将争议土地确权给赖庆明为宜一致，并告知了双方可依法维护合法权益。

                                                                                                                                                       龙桥乡人民政府
                                                                                                                                                       2019年8月30日