四川博物院的老师们，关于张大千的讲解，是否应该修改一下？

天蝎座ab · 发表于 2019-8-29 17:09

今天微博热转的一条微博，是由《博物》杂志的一名知名编辑，知识界大V“无穷小亮”发布的，原文是这样：在四川博物院看到很多张大千临摹的敦煌画，其他都挺好，就是有个讲解牌写“大师常提醒随从徒弟，要爱护壁画。”我：？？？

这条微博下的评论区和转发区堪称“大型翻车现场”。

@元二二二二丶：敦煌壁画有好几层，张大千把第一层临摹完就凿掉，露出第二层乃至第三层，当时没有技术保护，然后很多都氧化毁了。敦煌壁画跟岩层断代一样，越里层的年代越久，张大千崇古，认为唐宋之后的壁画无价值。

我就去搜了一下，张大千对于壁画的破坏不仅是有迹可循，这把指向他的刀，刀柄还是他自己递的。

张大千在《临摹敦煌画展览目次》曾记载过“莫高窟重遭兵火，宋壁残缺，甬道两旁壁画几不可辨认。剥落处，见内层隐约尚有画，因破败壁，遂复旧观，画虽已残损，而敷彩行笔，精英未失，因知为盛唐名手也。东壁左，宋画残缺处，内层有唐咸通七载（公元866年）题字，尤是第二层壁画，兼可知自唐咸通至宋，已两次重修矣。”

划一下重点，“剥落处，见内层隐约尚有画，因破败壁，遂复旧观”。

敦煌壁画，由北魏到宋，历代前来求神祝福者甚多，前人在墙壁表层画满了，后人在墙上再铺一层泥巴、石灰，继续画，经历若干朝代，形成的好几层壁画，就这样受到了来自外力的不可逆的伤害。

张大千的艺术成就当然无人可以置喙，但是也没必要为真实的历史史实洗地吧？讲真，我完全理解，四川博物院最大的看点就是在于张大千的那些真迹，但是作为博物院，还是应该秉持客观说法，这样硬洗反而贻笑大方，让人看了笑话。