新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:47* · 发表于 2019-9-23 11:47

车是新的没错，维修换上去的零配件是不是新的？如果不是新的，仅给于维修修复还原，那么个人认为应该给予补偿，如果全部配件更换为原产原装产品，可以不进行赔偿。国家应该对此明文规定，对此类财产管理规定及赔偿标准，对在一定年限内的个人财产损坏的补偿标准及办法。但对个口子只要打开，这类纠纷将成倍出现，同时也会有不少贪婪和不法分子参入！

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:48* · 发表于 2019-9-23 11:48

法院明显不公

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:48* · 发表于 2019-9-23 11:48

应该是保险公司赔完后，折旧费由责任方赔付。
不能什么都推靠保险公司。那样的话保险公司成了唯一的责任承担者。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:48* · 发表于 2019-9-23 11:48

如果没折旧，车修好后原价卖给保险公司和责任人或法院，问要不要。要就卖给他们

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:48* · 发表于 2019-9-23 11:48

不是法律完善的问题，而是人，每个人都想多捞点好处，操作空间太大了

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:49* · 发表于 2019-9-23 11:49

既然都经过法律，只有听法律。如果不叫就是无理

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:49* · 发表于 2019-9-23 11:49

那为什么不拿出一个解决问题的标准呢？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:49* · 发表于 2019-9-23 11:49

那就原价卖给法官不就行了？

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:49* · 发表于 2019-9-23 11:49

他全责不要他修直结返厂

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:50* · 发表于 2019-9-23 11:50

就算陈的车不被撞开出4S店又卖给别人也叫二手车，也要贬值

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:51* · 发表于 2019-9-23 11:51

法院养这样的法官还不如把那钱拿去开个养猪场养几头猪。

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:52* · 发表于 2019-9-23 11:52

那吗就买新车陪

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:52* · 发表于 2019-9-23 11:52

这样的关司有可能打到何年何月？交通事故太多，交警无法裁判，社会会乱套

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:52* · 发表于 2019-9-23 11:52

说白了有锤子用，赔与不赔还不是法院说了算，因为法律撑在他的手上

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:52* · 发表于 2019-9-23 11:52

法律不健全，我觉得应该有折旧费，否则我开个破车子那不是可以肆无忌惮的乱跑，反正曾了有保险公司赔，但是新车主躺或卖车的时候，经鉴定是擦碰过得车子，那价格肯定要缩减，那就只有车主自认倒霉了吗？个人看法，喷子可以绕行

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:53* · 发表于 2019-9-23 11:53

不合理！

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:53* · 发表于 2019-9-23 11:53

在被撞折旧这个问题上一直就存在不合理。法院的判决更不合理。事实上被撞车辆肯定就折价了。赔偿折旧费是理所当然的。但是在我国却成了不能解决的问题。给那些撞了他人车辆的人理直气壮的底气。实在太冤枉和不和情理

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:54* · 发表于 2019-9-23 11:54

目前该司法解释并没有对“贬值损失”作出规定，没有规定不等于被撞者就该白受损害，更换了新零件不等于车就没被损害，无论如何被撞者都应该得到相应的赔偿！法院裁定就一定是正确的吗？！

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:54* · 发表于 2019-9-23 11:54

最高法领导都开公车撞了他们也不心痛

手机网友 *发表于 2019-9-23 11:55* · 发表于 2019-9-23 11:55

支持折旧费别人这是新车修好心里也过不去这个坎啊

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？