新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？

手机网友 *发表于 2019-9-25 23:59* · 发表于 2019-9-25 23:59

贬值损失也应该由保险公司赔付，前些年广州有过这样的案例

手机网友 *发表于 2019-9-26 06:50* · 发表于 2019-9-26 06:50

我看就应该全责方赔新车。现在有的人开车比开飞机快。

手机网友 *发表于 2019-9-26 11:19* · 发表于 2019-9-26 11:19

法律是什么？大家还记得吗政治课本提过

手机网友 *发表于 2019-9-26 21:17* · 发表于 2019-9-26 21:17

保险公司，我只能呵呵了，说白了那就是变相骗钱的公司

手机网友 *发表于 2019-9-27 08:07* · 发表于 2019-9-27 08:07

人家公关做的好

手机网友 *发表于 2019-9-28 11:28* · 发表于 2019-9-28 11:28

a。s

手机网友 *发表于 2019-9-28 16:10* · 发表于 2019-9-28 16:10

我建议还是别买新车了……

手机网友 *发表于 2019-9-29 09:55* · 发表于 2019-9-29 09:55

应该给予折旧赔偿，因为是刚出来的新车，一天都没过。

手机网友 *发表于 2019-9-30 23:34* · 发表于 2019-9-30 23:34

这样就完了，看来需要实践过程，不知道要等到什么时候

手机网友 *发表于 2019-10-1 15:39* · 发表于 2019-10-1 15:39

撞上上千万的车，光折旧费都要让老百姓，一撞回到解放前，如果一但支持折旧费，不排除有人用毫车专业碰瓷，法院当然不会支持。

手机网友 *发表于 2019-10-7 21:30* · 发表于 2019-10-7 21:30

支持折损费

手机网友 *发表于 2019-10-9 17:55* · 发表于 2019-10-9 17:55

这种情况肯定该算折旧费，不然新车被对方该撞，太不合理了，法院就是这样判的吗？还能叫谁说公道。

手机网友 *发表于 2019-10-13 19:28* · 发表于 2019-10-13 19:28

卜

手机网友 *发表于 2019-10-14 02:46* · 发表于 2019-10-14 02:46

的确如此，贬值损失不好界定。情理之中及道义是可以得到支持！可司法就。。。。

手机网友 *发表于 2019-10-26 14:58* · 发表于 2019-10-26 14:58

我觉得应该赔偿折旧费

[原创] 新车出店不到1小时被撞对方全责，该不该索赔折旧费？