客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
新车出店不到1小时被撞对方全责,该不该索赔折旧费?
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1 ...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
/ 36 页
返回列表
楼主:
今日热点
[原创]
新车出店不到1小时被撞对方全责,该不该索赔折旧费?
新车出店不到1小时被撞对方全责,该不该索赔折旧费?
[复制链接]
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-1 15:39
撞上上千万的车,光折旧费都要让老百姓,一撞回到解放前,如果一但支持折旧费,不排除有人用毫车专业碰瓷,法院当然不会支持。
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-7 21:30
支持折损费
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-9 17:55
这种情况肯定该算折旧费,不然新车被对方该撞,太不合理了,法院就是这样判的吗?还能叫谁说公道。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-13 19:28
卜
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-14 02:46
的确如此,贬值损失不好界定。情理之中及道义是可以得到支持!可司法就。。。。
评论
赞同
反对
四川手机报 读者
手机网友
发表于 2019-10-26 14:58
我觉得应该赔偿折旧费
评论
赞同
反对
1 ...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
/ 36 页
返回列表
高级模式
自动排版
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
[Ctrl + Enter 发送]
在APP内通知他
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
群众呼声
广安论坛
安岳论坛
都江堰论坛
营山论坛
绵阳论坛
麻辣摄影
南充论坛
四川手机报汇总平台
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭