反对“安乐死”，又不去领养：流浪狗怎么办？

流感天使

近日，《深圳市城市管理和综合执法局养犬管理规范（征求意见稿）》向社会公开征集意见：对超过14天无人领养的被收容犬只可实施“安乐死”的措施，在动物保护界引发轩然大波，不少爱宠人士情绪激动。

    但是，故事还有另一面。近日，一名驾驶奥迪车的女子来到浙江象山流浪狗基地门口，将12只奶狗丢弃在地上，随后驾车逃离。流浪狗基地负责人向媒体吐槽：他们那边已狗满为患，但是，多数人只想领养“纯种狗”，不想领养流浪狗。

    一边对国际通行的无人领养犬只实施“安乐死”大加指责，一边却是不愿意养流浪狗，甚至随意丢弃流浪狗。我的“爱心”仅限于：你一定要好好照顾狗，不然，我就站在道德高地上“代表月亮消灭你”。冲在舆论一线的网民不许收容，不许“人道处理”，更不许虐狗，当然，也不要让我付出什么。流浪狗的问题出在哪里？

    近年宠物市场的爆发式增长，埋下了诸多隐患。很多人养宠物，其实并没有做好充分的准备，仅凭一时冲动就宠物商店购买宠物。一些年轻人缺乏养宠物的稳定环境和物质基础，养了一阵子宠物以后发现自己无力胜任宠物主人的职责。而在市场的上游，宠物养殖企业良莠不齐，有的狗场因为经营不善倒闭以后，也会出现宠物无法处理的问题。种种原因造成了流浪狗、流浪猫激增的城市治理难题。

    一方面，人类与动物和谐相处，是现代文明的道义；另一方面，妥善处理流浪猫狗，是构建良好人居环境的要求，甚至涉及居民健康和人身安全的底线。

    其实，深圳市拟实施的办法并不新鲜，许多城市都施行过“处理”流浪狗的措施，每年特定时期的“打狗”甚至成了城市治理流浪动物的模式之一。对无人领养的流浪狗实施“安乐死”（shelter killing），而不是用更残暴的方式，在某种意义上而言已是文明的进步，也是国际上很多城市的通行做法。其实，消减流浪猫狗的数量，还是要从根源上寻找对策。

    对于动物保护人士和养宠人群而言，首先应当认识到一个事实，就是中国社会对犬类的认可和接受度并未成为广泛共识。一些动物保护人士津津乐道于部分西方国家，宠物（不止是导盲犬）可以跟随主人乘坐公共交通工具，可以在公园指定区域活动。但是，这是在当地社会普遍的养宠氛围中才能够发生的。而在国内社会，至少目前而言养宠者的个人爱好，要让位于主流社会对秩序的追求，以及在健康、安全哪怕仅仅是心理舒适等方面的诉求。

    其次，很多养宠人士的意识仍需提高。在商业利益推波助澜下，宠物作为商品的属性无以复加。多数人在决定养宠时，第一反应是去买一只宠物，而不是领养。品种“纯正”、颜值高的宠物更受欢迎。这样的养宠者，宣称喜欢小动物，却对眼前的流浪猫狗不闻不问，暴露了类似“叶公好龙”的浅薄。在发达国家，尽管也存在宠物市场，但人们更多地通过领养的方式获得宠物。相关领养组织、流浪猫犬收留组织的努力，使宠物流通形成了良性循环，让很多流浪猫犬不再无家可归。

    再次，对于城市管理部门而言，控制流浪猫犬泛滥的问题，要拿出更精细的措施方法。国内对流浪猫狗的担忧和恐惧，更多地在于其传播狂犬病的风险。我国对狂犬病的控制效果并不理想。管理部门与其将精力用于“处理”源源不断产生的流浪猫狗，不如下大力气推广动物免疫，消除流浪猫狗的后患。不管是流浪狗还是家养犬，提高狂犬疫苗接种率才是控制狂犬病传播的有效途径，同时，应对流浪猫狗采取绝育措施，这比一味地灭杀流浪狗能够取得更大范围的支持。

    人与动物的和谐，既体现在人的权利得到充分保障，也体现在动物获得相对宽容的生存环境。

营山一小民

支持无人领养狗安乐死，把买狗粮狗衣狗窝的钱拿去扶贫。对宠物用品征收高额消费税，用于福利事业。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

天羽5S1SOL5

有狗生  无人养  长痛不如短痛  支持安乐  吧

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

zhaofuqun

谁也说不准中国到底有多少流浪狗，可是任谁都知道，这个数字一定很庞大，因为它们真的太常见了。

没有人能保证，蹲在下个路口的狗子绝对没有狂犬病、也不会见人就咬，这些处于薛定谔状态的流浪狗已然成了城市安全的一大隐患。





下到三岁孩童，上至七旬老伯，只要走在路上就可能变成流浪狗的活靶子。而且它们没有主人，也意味着伤者、死者得不到任何赔偿。

于是，在过去很长一段时间里，国内一些城市在解决这一问题时采取了比较强硬、极端的方式：抓回去集中“处理”，有的甚至当街捕杀。

这样的情况通常发生在某地突发狂犬病疫情，疯狗乱跑伤人之后。

因为无从知晓流浪狗群体中的具体疫情，悲剧一发生，就只能响应群众的举报和要求，集中力量把片区内所有流浪狗都消灭掉。




国内的流浪狗境况堪忧，国外也不是所有流浪动物的天堂。

在日本，遗弃动物者要被处以最高30万日元、约2万人民币的罚款，德国的弃犬行为（包括迁居而将犬只留在原地）更可能被罚约20万人民币。

这些法律规定迫使当地人在决定饲养宠物之前必须慎重，但即便如此，西方国家的大街上依然不乏流浪狗的身影。

一些国家规定，流浪狗可以在收容所呆上一段时间，如果逾期无人领养，它们将被装进充满一氧化碳的密封舱，集体焚化。

每个国家的收容期都不一样，短的3天，长的也只有10天。

另外有些国家，不愿直面国内动保人士的压力，会将流浪动物“打包”，出口到其他国家。

去年10月，埃及一名议会成员提议向吃狗肉的国家出口流浪狗，随后，埃及农业部确认将出口4100只流浪猫狗，并称“没有任何国家有法律禁止出口流浪猫狗，也没有国际法规定不能这么做”。





跟中国前几年一样、直接在国内进行捕杀的国家也不少。

比如俄罗斯，2014年的冬奥会、2018年的世界杯，几乎每次举办国际赛事前，都会被曝出大规模的官方捕杀行动——地方管理者担心外国游客被流浪狗咬伤后索赔。








当然，如果流浪狗的基数不大，有的地方会采取更人道主义的方式。

比如日本爱知县，会从财政预算中拨款，为流浪狗建立档案、绝育，并进行专门训练，之后送往猴灾肆虐的农村，负责赶走破坏农田的猴子。

但显然，每个国家每个地区的经济状况和动保政策不一样，不是所有流浪狗都可以在收容所接受喂养、打针驱虫，在做完身体健康和心理状况的评估后，通过互联网等形式找到新主人。

它们更常见的归宿，是被当街打死，被关押病死，被就地活埋，被推进焚化炉，甚至被端上餐桌。

如此看来，深圳这次拟规定“超14天无人领养流浪犬可安乐死”的尝试，不管是横向对比还是纵向回首，于它们而言都是比较体面的结局了。