绵阳市委刘超书记： 我代表南街小学教师家属区的56户百姓正式反映涪城住建局漠视群众利益，消极应对南小教师公寓旧城改造！ 南街小学教师家属区的产权归住户而非学校，2008年地震后，家属区就属危房，虽经简单处理，但粪水倒灌、掉砖、漏雨、裂缝等恶劣环境和安全隐患仍是住户揪心的痛！ 2015年做旧城改造规划时，相关部门以为南街小学教师家属区归学校，故未将纳入广电中心棚户区改造项目（南小教师家属区产权归住户！）。 56家住户知道后明确表示100%愿意纳入旧城改造拆迁（详见附件），从2016年我们陆续找的相关部门均在推诿，最终毫无音讯。 2018年12月，我们写给夏凤俭常委的信件转到涪城区郑志恒书记，郑书记回信明确“旧城改造主要对旧城区基础设施落后、环境恶劣、安全隐患突出、c、d级危房集中或严重影响城市规划的区域。2018年10月，我区根据《绵阳旧城区更新改造的实施意见》，结合实际制定了《绵阳涪城区更新改造的实施意见》，对我区旧城改造应具备的条件、范围、方式、程序等进行明确规定。同时，所在街道应启动拆迁群众改造意愿调查，改造范围内居民改造意愿达到100%的，纳入年度实施计划。” 2019年10月22日，城厢街道办向涪城区住建局提交了《关于将南街小学家属区纳入旧城改造的请示》。 10月31日，家属区代表到住建局了解情况，得到的回复是：（1）2018年已经明确了旧城改造规划，现在不好改了；（2）广电中心地块属于科发集团，科发集团不属于涪城区企业，涪城区住建局解决不了这个问题；（3）这个问题需要研究决定，大家再等等。 刘书记，我们等不起了，如果后面图纸设计好了，施工进入现场了，那就真的板上钉钉了，对政府部门的领导来说，这56户百姓的事可能不算啥，但对我们56户来说，这就是最大的大事了！ 刘书记，相关部门做规划存在遗漏和偏差，是不是应该修正，如果怕麻烦、怕暴露曾经的疏忽，就视若无睹，麻木不仁是不是忘了初心，忘了使命！ 刘书记，如果这次广电中心旧城改造没将56户危旧住房纳入改造，以后将彻底无法改造了（广电中心改造后，两栋家属区将面临四周都是良好住房的局面，今后绝无开发商会单独开发这两栋小楼地块！），不仅环境恶劣，严重影响市容市貌，今后的安全隐患也将愈发突出！ 我们的诉求： 1、请涪城区住建局不要再推诿，认真落实首问负责制的精神，敢于担当、勇于作为，对超出自身权限的事情，该协调协调，该上报上报。 2、就算广电中心由科发集团自行开发，就算政府协调不了，那么请将南小教师家属区并入财贸校拆迁规划中（财贸校和家属区一墙之隔，多年前已搬迁完成）。 3、请您关注一下您责成回复的部门是否又是官方回复，却无任何实质意义和进展。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-11-17 14:28
