西方文明衰落了吗？有什么软肋被揪住了吗？

草书

　　十分

　　一种历史学观点认为，任何文明都有兴衰。西方文明也逃不脱兴衰的命运。

　　一种观点，特别是，曾经是西方殖民地国家的观点，认为，西方文明正在走向衰落。

　　近来，越来越多的西方国家包括西方政要也开始表达西方文明已经衰落的担忧。

　　但是，上述三种观点的各自解释是不同的。比如说，马克龙认为西方衰落是因为西方大国领导人的屡屡政策失误。比如说，非西方国家认为西方的经济发达优势正在逐渐丧失。比如说，历史学家认为西方不是从来就领先其他文明的，因此也不是必然一直领先世界文明。

　　但是，这三种解释都运用了三种不同的标准，因此，也没有必然的说服力。比如说，西方领导人政策失误是可以纠正的。因此，西方衰落不是必然的。比如说，西方和非西方国家的经济差距拉近，但不等于西方经济优势必然被超越。比如说，历史学家的解释不是充分合理的。比如说，古代西方文明是相对低人一等的吗？

　　说到底，如果你真要证明西方文明正在走向衰落，你必须指出西方文明有什么长处？还有什么短处或软肋？因此西方文明必然被你不幸而言中，走向衰落。

　　

高逸图

　　什么是西方文明，应该明白这是新文明，不是古代文明。既然是新文明，是以各种科技创造和思维方式进最大努力发展智慧的文明，只会不断跃进而不会和古代文明一样，被战争饥饿，愚昧而轻易毁灭。

dxp

　　某些人的一厢情愿吧，一天到晚想取西方而代之

马戈勒壁

愚民教育的成果丰硕。

日鸿

马戈勒壁 发表于 2019-11-22 23:22
愚民教育的成果丰硕。

美日台都负债累累，债台高筑。为何它们欠下那么多债呢？
奥秘在美日台深层的社会危机。
西方制度的一大特点是优胜劣汰的残酷市场竞争。
竞争的结果必是少数精英成为优胜者，富可敌国，而大多数人成为败者成为穷人。进而两级分化越发严重。底层越来越不满。。。
按说，各国都存在底层和上层的矛盾，为何别国没动乱，只是阿拉伯，法国，叙利亚，香港出事呢？
答案是，美法等国都存在尖锐的上下层矛盾，所不同的是，他们都通过高福利制部分平息底层民怨，（法国黄背心是抗议加征新税，取消部分底层福利）
这就是西方深刻的内在矛盾：高福利养穷人，虽有助平息底层不满不致发生动乱革命却使财政恶化，使国家债台高筑。
马克龙刚要取消底层部分福利以平衡恶化的财政就遭底层的抗议。。。
可见，这是个无解死局：
高福利制不可持续，导致财政崩溃，国家债台高筑，陷入用新债偿旧债的可怕螺旋，早晚经济崩溃。
但取消高福利，占人口大多数的底层不允许，轻者动乱抗议，重则起事造翻。
由此，西方陷入高福利等死，取消高福利马上死的无解怪圈。
这就是西方制度的深层危机，这也是西方制度必败于中国特色制度的原因。
因为，相对于西方的无解死局困境，中国特色制度通过社会主义市场经济，解决了经济效率问题，又通过国家的宏观管理及土地及重要资产国有制照顾平衡了底层的需求。
现，美日台欧都陷入低速甚负增长及高负债陷阱之中，而中国却仍在高速发展，用不了多久，西方将迎来总崩溃和中国全面登顶的一天！

日鸿

日鸿