这种论调比希特勒有过之而无不及,而且,明显缺乏常识。我基本觉得这个帖子不是来表达观点、而仅仅是专门来博眼球的。不过,还是回复两句:
1、从经济现实的角度说:经济和市场要维持健康、长期的发展,需要各种要素的合理配合。而人在经济中扮演着劳动者这一最重要的角色,各种阶层的劳动者更是缺一不可。你能想象没有环卫工人、流水线工人、建筑工人的社会吗?你能想象让高官巨贾的子女去送外卖吗?
劳动者之于资本,就像土壤之于种子。没有土壤,再好的种子,都不会发芽。
就算按你的意思淘汰了所有的穷人,在原来的富人中,也会有大多数的人重新退化为穷人。然后,你又要继续怎么办?候鸟在觅食、寻水、或者迁徙的时候,都懂得共舟共济、相互依赖、互相掩护、为彼此而牺牲,从来不会拒绝弱小;为何人反而不懂这个道理?
2、中国古话说:穷不过三代富不过三代。放眼看看穷人变富人、富人破产变穷人的例子,还少吗?
西汉时的匡衡,小时候家里很穷到买不起蜡烛,但他喜欢读书。他只能将墙壁凿出一个小孔,让邻居烛光照射过来,就着这道烛光读书。由于他勤奋好学,后来成了一名知识渊博的经学家。
范仲淹断齑划粥:范仲淹从小家境贫寒,但他的勤奋好学感动了寺院长老,长老送他到南都学舍学习。范仲淹依然坚持简朴的生活习惯,不接受富家子弟的馈赠,以磨砺自己的意志。经过刻苦攻读,他终于成为了伟大的文学家。
而朱元璋,小时候甚至做过乞丐。
苹果之父乔布斯总该知道吧?他一出生就被父母抛弃,你可以想象他的父母是穷人还是富人。
……
这样的例子不胜枚举。真不知道楼主是如何得出这个惊世骇俗的结论的。
|