成都男子下班途中被狗撞伤 交警：狗无路权，非交通事故

肯定该狗主人承担责任

曾经有人进山在泸洲泸县将一只狗撞成重伤后逃逸都被当地交警认定为交通造事逃，赔偿狗主人8千元。如今又是这样定?

危月裙

关注看最后怎么处理

方学专家的解释是完全正确的。《道路交通法》已经很明确，为什么交通管理部门对交通法都不懂？

上下班途中遭遇的伤害，应该按工伤处理。虽然不是人直接参与造成的，但路障造成的也是无人参与啊！

说实话养狗不管好，应该全责不然每个人都都养狗不把它管好，咬住人该谁负责呢？

在道路上不能只认为只有人和车造成的事故，才能认定为交通事物，或在道路上的其他障碍物或是因相关单位的设置设施出现的事故，给当事人造成了严重的后果，请问交警部门假如不能认定为交通事故，应如何认定，该不会要障碍物去承坦责任吧。

事主没有买意外险吗？如果有意外险，保险公司应该可以赔吧？

supercar

麻辣社区手机用户 发表于 2019-11-25 10:29
如果狗撞人不用赔付，狗咬人那也不用赔付了。开车撞人也不用赔付了，车撞的跟开车的人没关系。人懂法，车不 ...

你理解错了，新闻里说的，不是说狗撞了人不用赔，这个肯定是要赔的，文中的重点在于，这个事情到底算不算交通事故，而工伤认定必须是交通事故才行，交警认为不是，事主和律师认为是，就卡在这了。

supercar

麻辣社区手机用户 发表于 2019-11-25 12:33
说撞到狗不算交通事故？可是我明明看过一个新闻。车撞了狗没下车，直接开走了。后面有人报警，被定性为肇事 ...

我知道你说的这个新闻，和这个性质不一样啊。那个新闻是车主撞了，然后跑了，不管撞的是狗还是路边的栏杆，造成了他人的损失，不报警就跑，当然算肇事逃逸，全责。这个新闻是电瓶车被狗撞了，难道判狗交通肇事罪不成。。。

supercar

麻辣社区手机用户 发表于 2019-11-25 14:27
事主没有买意外险吗？如果有意外险，保险公司应该可以赔吧？

估计是没有，而且一般意外险赔付也不会赔那么多医疗费的，很多意外险保的是意外死亡。

记然在公路发生的事情，交警就应该根据道路交通规定来解决。

记然在公路发生的事情，交警就应该根据道路交通规定来解决。

尘沉城

狗主人全责；应该认定工伤。

养狗负全责。

养狗主人责任 也确实应该算工伤处理 不然案件持续得不到解决 产生纠纷 支持工伤处理

完全赞同张力的观点

狗主人应负全责,还社会文明、协和的环境。

没路权敢上路？ 车没路权可逮着就收车啊！

狗主人负全责。