成都男子下班途中被狗撞伤交警：狗无路权，非交通事故

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:28* · 发表于 2019-11-25 15:28

没路权敢上路？车没路权可逮着就收车啊！

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:33* · 发表于 2019-11-25 15:33

狗主人负全责。

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:33* · 发表于 2019-11-25 15:33

按律师意见处理，不管机动与非机动车，公路发生的事故与交警相关，有责协助处理！狗主人是有民事责任行为能力的人，应负完全责任，与狗无关！

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:35* · 发表于 2019-11-25 15:35

实属可笑！如果有人在公路边向公路内随意抛投了物体（如石头、木棒、铁棍等）而击中了骑車的人或行驶的汽车而造成伤害，请问属不属交通事故？！因为这类物体也没有路权吧！

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:40* · 发表于 2019-11-25 15:40

4000工资是假的，不是说今年成都工资人均收入已经7000了么？成都工资就没有低于7000的，所以4000工资是假的，请大家不要造谣成都工资这么低。

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:49* · 发表于 2019-11-25 15:49

责任在于狗的主人，在大城市里养狗，就应该有养狗的后果。这个后果应该主人成担

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:52* · 发表于 2019-11-25 15:52

责任当然是狗主人负全责，但工伤同样应该报交通部门不认定是交通事故确实没道理。也是没弄明白道路交通事故的相关规定，应该好好学习正确理解道路交通事故怎样准确的认定。

手机网友 *发表于 2019-11-25 15:52* · 发表于 2019-11-25 15:52

狗主人负责

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:04* · 发表于 2019-11-25 16:04

我觉得应该认定是交通事故，如果狗主人不把狗带出来溜，人就不会被狗撞了，如果主人把狗用链子栓上也不会发生这起事故了，所以交警开证明的时候应该用括号说明狗的主人是谁，这样就会给被狗撞的人申请工伤方便了，这本身也是事实。

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:10* · 发表于 2019-11-25 16:10

狗主人应该负责任

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:27* · 发表于 2019-11-25 16:27

我以前也遇到这样的事情，没有工伤，厂里只给了医药费，还把我扫地出门了

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:27* · 发表于 2019-11-25 16:27

现在的人吃了饭没事干养狗，养了又管理不好，放起到处跑、拉屎拉尿，影响环境卫生不说，还对人造成安全隐患，特别是对老人和小孩。象这种情况，既然钱多养狗玩儿，还说自己也恼火，应该双倍的赔偿损失。

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:28* · 发表于 2019-11-25 16:28

所以说遛狗不带链子害人又害己

燃灯寺 · 发表于 2019-11-25 16:31

发生在道路上的,不属于交通事故!那叫啥事故?

辛勤蜜蜂1 · 发表于 2019-11-25 16:37

估计这一辈子他都不得养狗了的！

辛勤蜜蜂1 · 发表于 2019-11-25 16:39

说了无数次，出门套索索，不听，自己的狗儿乖的很！！！
这下相信锅儿是铁打的了！

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:55* · 发表于 2019-11-25 16:55

交警应该是最懂的法律的。为什么会避开这个法律观点。这个值得交警部门思考的。责任心的问题吧！

手机网友 *发表于 2019-11-25 16:56* · 发表于 2019-11-25 16:56

所有犬类都应该有牵引绳。狗主人全责，应当一同起诉小狗的主人。没有尽到监管的义务。

手机网友 *发表于 2019-11-25 17:03* · 发表于 2019-11-25 17:03

养狗不是错，但因为自己喜欢狗而影响了别人的正常生活就是不对，从法律上来说，狗是没有行为能力，那么责任就应该在监护人就是狗主人。所以这个事情完全应该狗主人负责，承担相应法律责任。每年那么多狗伤人的事件，其实很简单，反正我们养了那么多警察，协警，到处去贴条子。让养狗不牵绳也入刑，以危害公共安全论，就让协警去抓这个事情。一个月之内。街道上就清静了。