不吐不快，真实记录，公仆风采

lduo · 发表于 2025-10-17 20:43

lduo · 发表于 2025-10-20 12:46

lduo · 发表于 2025-10-21 21:50

lduo · 发表于 2025-10-23 21:15

lduo · 发表于 2025-10-24 22:26

后来才晓得

的87706234，原来是

lduo · 发表于 2025-10-28 21:29

后来，多感受几次就晓得

欺蒙骗诈，原来都是常态化

lduo · 发表于 2025-10-30 23:08

狼来了叫得多了，有哪一个真？

lduo · 发表于 2025-11-4 21:12

再次回到本文前几页2025-9-4的内容、

质疑以上说法后，该局曾来电沟通，说6医院上述换药次数符合规定，是投诉人理解有误。来电者说换一次药身上有几个疮就要算几次，如上，换一次（回）药如果有6个疮就要算6次。

按6当年的收费可知，当年成都收费标准如下：

lduo · 发表于 2025-11-6 18:22

按无耻六的收费明细，当年本市执行的收费标准与以上2016年版价目表（本文第26页2024-7-4有记录）
的计价一致，至于2014年项目内涵是否与2016年相同，不得而知。

但是，无论怎样，相同的伤口，按本市的统一收费标准，两家y院的收费应该不会有太大差别，
作为普通人，不能说s y院就是标准，但相差一倍的收费至少能说明某些问题，

对此，y保局的说辞是收费少的s y院不符合本市规定，
这种颠覆常人认知不合常理常识的理由从受理骗保投诉者嘴里说出来，可谓是震聋发聩